北美观察丨直击大选：疫情应对+经济复苏，特朗普要翻两座大山
美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示，截至美国东部时间9月25日21时，美国新冠肺炎累计确诊病例超过700万例，达7030887例，累计死亡203615例。疫情之下，美国经济复苏动力持续减弱，在3月~4月失去工作的2200万名美国工人中，至今只有一半重新上岗。残酷的疫情与经济数据，是今年大选候选人无法回避的问题，特别是对执政的特朗普总统来说，这两座大山已经成为连任之路上的巨大障碍。
超六成选民不认同疫情应对方式
美国广播公司和益普索进行的最新调查显示，美国民众对特朗普应对新冠疫情的方式普遍不满，他在这方面的支持率仅为35%，不认同的比例高达65%。
调查显示，对于特朗普的疫情应对评价，存在深刻的党派裂痕：虽然80%的共和党人认可他对疫情的处理方式，但只有31%的独立人士和5%的民主党人持同样看法。与此同时，五分之一的共和党人、95%的民主党人，以及69%的无党派人士不赞成他的应对方式。
此外，在没有大学学历的美国白人中，50%的人认为特朗普的疫情应对不到位，51%的人对他的相关言论持怀疑态度。仅有48%的人认为他的应对方式正确，并对他充满信任。值得一提的是，没有大学学历的白人一直被认为是特朗普的重要票仓，此次更多的人表达了对特朗普疫情应对的不满，可能对11月的大选产生重要影响。
另一方面，老年人的态度也被认为至关重要，特朗普和拜登阵营对于这一群体的争夺相当激烈。皮尤研究中心针对65岁以上美国选民的调查发现，他们中68%的人认为，新冠疫情是本次选举中至关重要的议题。
“年长的美国人出于多种理由对疫情感到忧虑，养老院和长者社区的疫情暴发尤其致命。”得克萨斯大学奥斯汀分校政府学助理教授贝芬尼·阿尔伯森表示，因新冠危机而起的焦虑如今萦绕在美国选民心头，危机有助于拜登在年长选民中获得更多支持。
为了改变在疫情应对评价上“被动挨打”的局面，特朗普竞选网站称，总统的目标是在2020年底之前通过研发疫苗根除新冠病毒，并在2021年恢复正常。而民主党候选人拜登则称，如果他当选，将修正特朗普在病毒检测和追踪方面的错误，彻底解决个人防护设备短缺的问题。拜登团队还称，他将保护美国老年人和其他高危人群，旨在进一步吸引对特朗普疫情应对方式不满的选民。
候选人激辩经济议题
据美国有线电视新闻网(CNN)报道，一些经济学家警告称，美国经济目前仍然深度低迷，并且面临着再度衰退的严重风险，这种不景气的状态可能还会持续数年。全美商业经济协会约半数成员预计，美国国内生产总值(GDP)要到2022年才能恢复疫情前的水平。许多专家同时表示，美国就业市场最早要到2022年才能恢复今年2月的水平。
随着今年3月出台的经济刺激计划陆续过期，经济学界的主流观点是，应该延长针对小企业和失业者的纾困措施。不少专家指出，国会能否出台新一轮财政刺激计划，对于经济复苏能否持续至关重要，且规模不能太小，至少应达1万亿美元。
世界经济论坛调查发现，大多数人首先将新冠疫情视为一场经济危机，其次才是健康风险。相关研究显示，由于美国公众认为病毒对经济的威胁大于对健康的威胁，这种情绪可能直接影响大选选情。
益普索公司对1万名美国成年人进行了调查，结果显示，人们对包括就业在内的个人财务风险感到越来越焦虑。是否可以控制疫情，让经济走向复苏，已经成为选民最关注的议题。而正是因为意识到了经济问题的严重性，特朗普和拜登近日的战斗，主要出现在经济领域。尽管传统上，许多选民倾向认为特朗普更有利于经济增长，但由于疫情应对不力导致经济复苏乏力，民调显示，已有越来越多的经济选民开始倒向拜登。
对于经济问题，特朗普团队的策略是强调疫情前的成绩，比如鼓吹在其第一任期内，国会通过了历史性的减税计划。对于未来，特朗普的竞选网站写道：在第二任期中，特朗普的目标是继续创造新的就业机会以及更多小企业，继续减税以提高实际工资，制定保护美国人就业的公平贸易协定。看得出来，特朗普团队希望扬长避短，避免过度聚焦本轮经济衰退。
而拜登则称，如果他当选总统，将在未来确保全面实现“美国制造”，还将调动美国人的智慧，建设现代基础设施，以及推动清洁能源发展。拜登团队表示，他将努力推进美国的种族平等，包括缩小种族贫富差距，扩大经济适用房，投资非洲裔、拉美裔和印第安人的企业和社区。分析认为，拜登团队旨在寻找特朗普执政时期的社会矛盾下手，族裔平等、经济公平是其重要口号。
梳理两名候选人的政策主张可以发现，他们会把更多着力点放在经济问题上。由于当前的经济复苏形势又与疫情应对形势密不可分，所以两者必须同时进行，不可偏废。分析认为，突如其来的新冠疫情和随之而来的经济衰退，已经改变了选民的认知，导致今年大选过程中出现了“健康报告”和“财务报告”两座大山，而且还是两座互相关联的大山，只有一口气翻过它们的人，才能成功入主白宫。(央视记者 顾乡)
