图源：Getty
当前，新冠肺炎疫情仍在全球范围内蔓延，疫苗的研发情况备受关注。美国《国会山报》14日发文呼吁美国与中国在疫苗工作方面合作。美媒认为，美国不能抱持一种孤立的方式，坐视死亡人数在全球飙升，而应该选择与中国协作，既能取得外交进展，也能避免可能的人道主义灾难。
文章摘编如下：
持续的制裁、不断升级的辞令、签证禁令……似乎每周都能在媒体上看到关于中美关系的“坏消息”，与此同时，新冠疫情在美国继续恶化，死亡人数超过16万人。在这两种趋势中，中美两国应通过国际合作取得外交进展，同时击退新冠病毒，这对两国都有裨益。
新冠肺炎是一种全球大流行病，中美两国都还没找到根除它的办法，与此同时，中美关系还正经历复杂变动。不过，尽管有这些因素,中美两国还是应该进行合作，将疫苗分发给低收入国家,或至少承诺会将疫苗分发给这些国家。中国已经表示，中国新冠疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，但美国还没有相关表示。
为什么要合作？从美国的角度来看，合作分享疫苗能表明对发展中国家的公开支持，否则这些国家将面临潜在的人道主义灾难。相反，如果排斥合作，会进一步加剧美国与主要盟国的紧张关系，并损害美国在世界各地的声誉；至于中国方面，中方已经表示，一旦这种疫苗研制成功并获批使用，愿率先惠及非洲国家。中国国务委员兼外长王毅表明愿同美方在疫苗研发等领域开展更深入的交流。两国若可进一步合作，有利于双方在当前“恶化”的外交关系中找到一个落脚点。
两国的合作可以采取很多形式，例如，通过美国疾控中心和中国疾病预防控制中心建立政府工作组，与企业协调，以促进疫苗生产和实地分发。合作的重点在于供应链，尽管这样的合作将是一项艰巨的任务。一份报告表明，光美国市场就需要至少8000架货机运送上亿剂疫苗，更不用说全球市场了。好在，世界卫生组织以及盖茨基金会等慈善机构已着手与各国卫生组织之间建立并保持联系。大型跨国制药公司也承诺，他们将尽可能多地向所有人供应疫苗。
中美若进行疫苗方面的合作，可能面临的一大挑战是供求失衡。在2009年H1N1流感疫苗接种工作期间就发生了这种情况。根据美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的数据，在最初几个月，疫苗需求量远远超过供应量，但在随后的几个月，供应量又超过了需求量。有鉴于此，各国政府和私营公司之间的国际协调可能有助于减轻类似混乱。
此外，政治环境则是该合作设想的一个重大挑战。美国政府正在对中国采取强硬的政策立场。美国疾控中心面临一种选择：既可以选择默许美国政府的做法，对新冠疫苗的分发抱持一种孤立的、民族主义的方式，坐视死亡人数在全球飙升；也可以选择搁置大国竞争，呼吁大国合作。如果美国和中国现在进行合作，世界将因此更加健康。（杨佳）
（来源：海外网）
