蓬佩奥又来欧洲了，7月20日至22日访问英国和丹麦。美国国务院网站上挂着他此次出访的议程。
蓬佩奥访英议程中包括，与英国讨论“新冠肺炎疫情经济复苏计划”、香港问题、“英美自由贸易协定谈判”。在丹麦要讨论“疫情”、“中国”和其他议题。
7月20日蓬佩奥才刚到伦敦，很巧地，英国外交大臣拉布就在议会中宣布，英方将立即、无期限地暂停与香港引渡协定，并禁止向香港出口有关武器。
英国伦敦国王学院中国研究院院长克里·布朗之前就分析过，伦敦方面假设拒绝华为会被华盛顿视为一种忠诚，会帮助脱欧后的英国巩固其在新兴英语圈联盟中的地位。
英国在其他涉华问题上采取让美方满意的姿态，目的也一样。
然而一个立了flag要在脱欧后更全球化的英国，如此随美起舞是否符合本国利益？英国媒体已经开始算账了。
△ 标题《华为：如果中国在5G争端中禁止学生来英国留学，英国大学可能倾家荡产》（图片来源：英国媒体inews）
中国驻英使馆发言人对英国的最新动作作出了回应：
中国政府执行香港国安法的决心坚定不移，维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，反对任何外来干涉的决心坚定不移。对于干涉中国内政的行径，中方必将作出坚决回击。
△7月19日中国驻英大使刘晓明接受BBC著名主持人采访
“我们历来反对单边制裁。只有联合国才有权力实施制裁。如果英国政府走出对中国人实行制裁这一步，中国必将做出坚决有力回击。你已经看到中美之间的情况。美国制裁中国官员，中国就制裁美国参议员和官员。我不愿看到这种针锋相对的情况发生在中英之间。英国应该有独立自主的外交政策，而不是随美起舞，就像对待华为问题一样。”
值得注意的是，这次蓬佩奥英国之行，第一个会面不是在唐宁街10号，而是会先与“中国研究小组”的核心成员见面。
“中国研究小组”是何方神圣？
这个小组成立才3个月，其实是一些英国政客打着研究中国名号，实则推动政府采取对华强硬政策。它被英国《卫报》形容为“对华鹰派“，”热衷于与咄咄逼人、痴迷贸易的白宫结盟”。
那么，蓬佩奥先见他们， 意味着什么？
英国国际关系学者汤姆·福迪认为，“美国正在过分干涉英国的外交政策。我从来没见过历史上发生过这种情况，美国政府在欺负恐吓约翰逊政府，推动英国对中国采取强硬态度。蓬佩奥首先会见‘中国研究小组’而不是英国政府是令人惊诧的，这是对英国利益不可思议的干涉。”
△英国国际关系学者汤姆·福迪接受总台记者采访
令人遗憾的是，从近期英国在华为、香港上的动作来看，这些受到蓬佩奥青睐的英国鹰派正逐渐挟持英国政府的对华政策。
“中英领导人曾致力打造旨在互利共赢的英中关系“黄金时代”，英国社会一直以来的主流意见也是发展双边友好关系、深化各领域务实合作，这些人在那样的背景下掀不起什么风浪。现在他们觉得时机已到，中美‘对抗’或摩擦给了他们大做文章的机会，他们甘愿‘随美起舞’。在这些政客看来，现在赶上了反华的好时机。”驻英大使刘晓明说。
问题是，“眼看美国越来越疯狂，英国还要跟着走多远？”我们向英国皇家国际战略研究所的所长、前商务大臣吉姆·奥尼尔发出这个提问。
△英国皇家国际战略研究所的所长、前商务大臣吉姆·奥尼尔接受总台记者采访
他的回答是，“我觉得本届英国政府需要有一个明确的叙述什么是全球化的英国。前任特蕾莎·梅政府在脱欧之后一再强调全球化英国，但是截至目前，政府没有对什么是全球化的英国进行定义，无论是经济上、理论上还是文化上都没有，这使得我很难理解，在当前复杂的全球事务中，尤其是全球势力不断变化中，英国的位置到底在哪里。你的提问和最近的事件说明，这届政府对‘到底是经济，还是安全和外交事务优先’需要进行更强有力的分析。”
脱欧后的不列颠要成为真正的大不列颠，唯有先拥有独立的外交政策，否则恐怕要被世界看作美国的“跟班”。
若英方能对美、对己、对华标准统一，其实英国本不需要在中美之间选边站队，它只需要在每次面临具体问题的时候，站在正确的一边。不管是香港、华为，还是面对人权问题。
大国风云之下，英国一个小人物的悲剧令人唏嘘
去年，19岁的英国少年哈里·邓恩被一名美国情报人员的妻子违章逆行撞死。但该女子以外交豁免权离境，逃避了英国警方调查。事后英美交涉中，美国拒绝放弃该嫌疑人的外交豁免权，也拒绝了英国方面的引渡要求。
英国外长拉布的表态仅是“遗憾”。
事发已近一年。在蓬佩奥到访的一天前，还好英国各大主流媒体没有忘记这件事，他们播发了这位少年家人的呼吁：
“拉布先生，蓬佩奥先生，约翰逊先生，当你们下周聚在一起时，你们的家庭都完好无损，而我的家庭却支离破碎，我的家庭已被撕裂，能不能请你们讨论一下哈里?”
