另一个以美国国旗作头像的网民则喊道：“首相！很多年轻人没有BNO，如果只允许BNO持有者移居英国，那你吸引的都是支持中共的那些年长者，他们去英国只能攻击你的国家，这（政策）对爱自由的香港人没有帮助！”
另一些相对务实的香港人认为，由于新冠疫情，英国失业率上升，本国就业机会并不充裕。此外，相比此前BNO护照的6个月居英权，英国政府本次改革，只是将权限延长至12个月，他们认为“并没有太大帮助”。
约翰逊在《南华早报》的刊文下方，一个香港网友对英国此举并不看好，他点出了许多中国网友的想法：一旦这些本就支持反中乱港的人去了英国，中国人嘴上会抗议，其实心里正在大笑。更何况，英国真能接纳这么一大群人吗？
另一个网友指出：“这只是一向反对移民的政党说的空话，1997年他们就啥都没干。”
更讽刺的是，这个网友对这些香港暴徒支持者的称呼，是他们拼命想甩掉的词——中国人。“英国不会放任成千上万中国人就这样过来的”，这个网友说。
许多英国人对此也高兴不起来。除了某些一贯反华的政客，不少英国民众都留言表达了不满。其中一条评论写道：“BNO（相关事宜）是你们的问题，不是我的”，认为自己不该承担外地人来英造成的各种影响。
担心自己生活受影响的声音远不止一条，另一个英国网友就问：“这些人来了之后都住哪呢？”
还有英国人很好奇：“来的是劳动阶层的人，还是只有银行家（这种富人）？”
有耿直的英国网友质问：“（这个政策）是为了友谊，还是想搞殖民主义？”更有人怒斥：“这些犯了‘叛国罪’的人，为什么来我们这，难道不该把他们往反方向（指中国）送吗？”
也有英国网友觉得约翰逊此举“看似慷慨，实则心机”，这个网友认为，约翰逊清楚并没有多少香港人会真的来英国定居，这番表态只是做顺水人情。
尽管这个网友后面说自己“欢迎香港人”，但他划定的“赴英标准”却很耐人寻味：希望那些教育良好、企业家型的优质移民能来英国。言下之意，是希望来英国的香港人不会惹事，而且还能给英国带来好处。
但这个要求，对大多数心怀“英国梦”的香港暴徒及其支持者来说，显然是过高了。
曾在1997年前后担任英国驻港领事的中文大学中国研究中心讲师夏添恩称，BNO可能是香港回归前中国十分顾虑的事情，但对于现在的中国来说，它的分量远不及上世纪90年代时那么重，“因为中国已经变了，过去担心大批人离开香港会削弱香港的竞争力，但现在的中国更加强大”。（张雪婷 梁由之）
