蓬佩奥（美联社）
美国国务卿蓬佩奥28日威胁，不再保证香港享有美国在1997年7月之前给予它的特殊待遇。对此，全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英发文驳斥称，美国只是企图借着香港问题榨取利益。不少国内外学者表示，美国若真的对香港“下手”，会危及美国自身的经济和金融利益，得不偿失。
近期，美国政客屡屡借着中国全国人大审议涉港国家安全立法的议题粗暴干涉中国内政。据外媒报道，美国国务卿蓬佩奥28日宣称，香港已经不具备高度自治状态，扬言不再保证香港享有美国在1997年7月之前给予它的特殊待遇。
对此，梁振英在个人社交媒体上发文驳斥。梁振英提到，蓬佩奥堆砌托词，包括将今天的香港和英国殖民统治时期的香港比较说：“几十年来⋯香港是自由的堡垒”。他强调，事实是大批香港人在英国统治时期被未经审讯而长期监禁、被递解出境、报纸被查封，“当时美国政府何曾关心过香港人的自由？美国政府想我们仿效英国政府的手法吗？”他表示，美国对香港人的“忽然关心”无关香港人的福祉，只是企图借着香港问题榨取利益，向美国出卖中国国家安全的的香港人下场未卜先知。
另据“东网”报道，有香港学者指出，美国如果真的对香港“下手”，会影响香港的转口贸易，但对美国利益的损害更大，美国的做法只会得不偿失。他质疑，美国是意图在草案通过前夕吓阻中国。
报道称，香港中文大学刘佐德全球经济及金融研究所常务所长庄太量分析称，美国政府考虑向香港货物征收与内地货物相同关税，对美国本身没有好处。从进口层面看，香港由美国进口的货品多属通讯设备等高科技产品，可以用德国产品代替，改变香港关税地位最终只会影响美国产品的出口；出口方面，香港整体出口美国的货量不太多，主要受影响的多属中小企业，不过，此举却会影响1300家在港美资公司的经营；至于转口，估计受影响较大，但香港主要的转口地依次为内地、东盟、欧盟，其次才是美国，转口往美国的货量并非最多，因此他认为，香港作为主要转口港的地位仍不会动摇。
有国外学者也表达了相似观点，据CNBC报道，英国著名智库“英国皇家国际事务研究所”的高级顾问蒂姆·萨默斯称：美国的威胁无法阻止中国制定“港区国安法”。他表示，如果美国真的决定取消香港特殊贸易地位的话，他会很惊讶。因为一旦往那个方向走，会危及太多美国的经济和金融利益。（海外网 杨佳）
