美国《连线》杂志3月25日文章，原题：新冠病毒反而可能强化美中经济联系 在自我隔离的当前，一线曙光几乎被乌云完全遮盖。但有理由认为，这种病毒的传播方式——从亚洲传播到欧美，而不是世界各地同时暴发疫情，将有助于全球经济比许多人预想的更快复苏。
当今的供应链已针对效率进行优化，供应链突然中断可能引起连锁反应。回看2月底，当时病毒尚未在欧美大肆传播。美国公司担心中国与病毒相关的停工，会影响从鞋、消费电子产品到计算机硬件的所有产品生产。一二月份，因为疫情防控措施，中国工业产量首次出现下降。《财富》1000强企业中，近95%在中国甚至在疫情中心武汉附近都有一线或二线供应商。那时，中国看似是个大输家，因为世界各地的公司都在推进供应链多样化，以减少未来受到干扰的可能性。
然后，疫情蔓延导致世界其他地区关停。表面看，这是坏消息越来越严重。但实际情况并不尽然。若西方幸免于病毒传播，供应链中断将严重打击全球经济。而且那样一来，美国企业可能把目光投向中国乃至亚洲以外的地区，寻找零部件和工厂。
现在，病毒在欧美飞速蔓延，导致需求减少，这至少与中国工厂减产同步。目前除了必不可少的生产，欧美其他所有业务都将关停。这种情况下，可以肯定影响会很大。与此同时，中国及日韩的工厂正在恢复生机并提高产量。结果将是：在春季稍后某个时候西方需求开始回升之际，我们会有充足的供应。
若要了解这一切如何展开，请看微软首席执行官纳德拉本周的讲话。他说供应链“重新回到正轨”“对我们制造业目前的情况感到满意”，目前的问题是公司对需求方面不清楚。
现在看起来情况不太妙。实际上，从统计上看确实很糟糕。但是，当一切尘埃落定时，我们可能会发现病毒先后传播的模式帮助我们避免了供需同时骤降的最坏局面。尽管重新启动可能需要几个月，有些公司无疑会遇到零部件短缺，有些消费者可能发现一时找不到自己喜欢的产品，但总体情况估计会好于预期。
对美国和中国来说，这表明未来岁月我们彼此更加而不是更少相互需要。由于公司生存需要大量现金，他们将无法集体花费数千亿美元去构建新的供应链并在短期内实现生产多样化。至少在不久的将来，我们将比以往任何时候都更加需要彼此。(作者扎卡里·卡拉贝尔，乔恒译)
