“美国高级官员在想方设法解释杀害苏莱曼尼背后的情报原因”，美国《华盛顿邮报》网站12日头条发表长文称，对于总统特朗普此前宣称的“伊朗曾策划袭击四处美国大使馆”的说法，美国政府高级官员给出了模棱两可的说法：一方面，他们表示特朗普的上述解释与杀死伊朗高级将领苏莱曼尼的正当理由情报相吻合，另一方面，他们又拒绝证实特朗普的说法。对此，《华盛顿邮报》文章援引美国国内的批评声音称，美国政府似乎在为暗杀苏莱曼尼做辩护时掩盖了事实。
(《华盛顿邮报》网站截图)
当地时间1月10日，特朗普表示，他之所以下令刺杀伊朗将军苏莱曼尼，是因为苏莱曼尼一直在策划针对美国大使馆的袭击。“我可以透露，我认为很可能是四个(美国)大使馆。”《华盛顿邮报》称，特朗普这一说法是为了证明其下令刺杀苏莱曼尼的决定是合理的，不过这与特朗普政府高级官员的情报评估不一致。
报道称，一些知情人士透露，他们对于这些威胁一无所知。一名政府高级官员及另一位国防部高级官员称，他们只知道美国驻巴格达大使馆有一些模糊的情报，但这些情报无法证明这是一个完整的阴谋。两人均表示，他们并不知晓多处大使馆受到威胁一事。
近两天，特朗普的这番“阴谋论”仍在持续发酵，越来越多的美国高官就此事发声。然而，这些回应似乎无法得到外界的认同。
报道称，美国国防部长埃斯珀周日(12日)接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)“面对国家”(Face the Nation)节目采访时称，“我没有看到有关(伊朗要袭击)四个使馆的证据。我的意思是，我同意总统的观点——我估计，他们(伊朗)很可能正准备攻击我们的使馆。”
(美国国防部长埃斯珀。图源：路透社)
埃斯珀还告诉美国有线电视新闻网(CNN)，有情报显示，伊朗计划将美国驻巴格达大使馆作为攻击目标。埃斯珀强调，这项情报已在两党领导人出席的简报会上进行汇报。不过，这一说法却遭到众议院情报委员会主席亚当·希夫的否认。
希夫称，“我认为这是完全错误的。”当谈及美国四处大使馆可能受到袭击一事时，希夫表示，“坦率地说，我不记得在那次简报会上有关于轰炸美国驻巴格达大使馆的具体讨论。”希夫还提到一个细节，国务卿蓬佩奥10日称，关于这些伊朗策划的袭击，美方既不知道确切的时间，也不知道确切的地点。
美国总统国家安全事务助理奥布莱恩12日也给出了模糊的解释。他在美国福克斯电视台“周日新闻”(Fox News Sunday)节目上表示，“总统所说的与我们一直在说的一致。”奥布莱恩称，“我们掌握了非常有力的情报，他们正在找机会，在相关地区的美国设施内杀死或伤害美国人。”
(奥布莱恩。图源：英国广播公司BBC)
奥布莱恩说，即使有美国的“精湛情报”，也很难“确切知道目标是什么”。他补充说，不过，伊朗“将袭击至少四个国家的(美国)大使馆”这一点是很清楚的。
《华盛顿邮报》评论称，这些言论，以及政府高级官员为解释此事所做出的努力，引发了民主党议员和一些共和党人的指责。批评声称，政府在为杀戮辩护时掩饰了事实。这次袭击将美伊两国带向公开战争的边缘，伊朗报复性地袭击了驻有美军的伊拉克基地。【环球网报道 记者 侯佳欣】
