律师分析
两点原因使得陪审团中有人认为无罪
美国联邦法院律师邓洪在接受媒体采访时介绍，之所以陪审团中会有人认为罗哈纳无罪，主要有两个原因:“第一，这个年轻人他是喝醉酒的，这种情况之下他没有犯罪的意图，他根本不知道他有偷了东西，或者是他认为这是恶作剧而已；第二，场合，他在博物馆的时候并不是一般的开放时间，而是在晚上的party时间，并且在出售酒这种情况下，他并不是有意或者他根本不知道文物的珍贵，成功地说服了陪审员。”
据美国媒体报道，嫌犯罗哈纳承认犯下折断并带走兵马俑手指的行为，但他的辩护律师称其罪行本质是年轻人鲁莽的破坏文物，而并非盗窃和藏匿文化遗产。那么接下来，罗哈纳一案是否就不了了之了？美国专家介绍，此案属于陪审团没有达成共识的状况，控方可以继续推进，或者用新的方法去追究被告的责任。关键是控方有没有办法拿到足够的证据，证明罗哈纳是明知故犯。 目前控方法律团队正在重新收集梳理证据，为可能重启的起诉做准备。联邦检察官表示将在5月15日前决定是否重新起诉。
邓洪：“检察官如果没有办法用毁坏文物罪名的话，他有可能会说是毁坏财物罪，毁坏财物这部分的话，只要亏损的财务超过900美金即可作为重罪，面临两年到五年的牢刑。”
12人组成的陪审团，最终7人认为罗哈纳无罪。由于陪审团无法作出裁决，对罗哈纳的起诉以失败告终。从这个案件我们不难看出，被告究竟有罪还是无罪是由陪审团定夺的。
对此，邓洪表示：“从这个案件我们也可以看得出，美国所谓的司法正义并不是真正的公正，一个被告被判无罪并不是表示他真的是清白的，只是表示检察官没有办法没有足够的证据证实被告有罪，或者是陪审员同情被告而没有投有罪的票。”
自去年三月美国司法部检方对该案提起公诉后，案件就引发了广泛的关注和热议。目前的审判结果，也在美国和中国都掀起了不小的波澜。不少美国网友就评论称在被告已经承认罪行的情况下陪审团还要为其申辩的做法是“十分不合理的”；也有国内网友戏称，要是有人折断自由女神的手指，司法部检方又会如何处理呢？那么涉及案件的主办方、博物馆又是如何回应的呢？
