报道称，根据有关要求，就职典礼委员会要向联邦选举委员会提交每一笔捐款的文件，曼哈顿和布鲁克林的联邦检察官目前正在调查特朗普团队的报告。知情人士称，调查人员还在调查是否有经由美国人进行的外国捐款存在（这在美国是不合法的），以及是否存在没有记录的捐款。与该委员会有关的人士表示，他们审查了所有的捐赠者，但这样做充其量只是证明某人的钱是自己的。
报道称，奥巴马首任就职委员会首席执行官埃梅特·S·贝利弗说，整体而言，特朗普团队的支出似乎是“天文数字”；经手过布什就职典礼的詹金斯则说，特朗普团队的支出规模“令人难以置信”。
众所周知，《纽约时报》向来支持民主党，2016年大选更是力挺民主党候选人希拉里。特朗普上台之后与媒体关系不佳，尤其是与《纽约时报》、CNN等主流媒体冲突不断，多次指责其为“假新闻”，几乎到了水火不容的地步。去年8月，针对一篇“通俄门”的报道，特朗普竟在一天内连发6条推特，炮火直击《纽约时报》。
为何《纽约时报》会在此时披露这一细节？时间点确实耐人寻味。眼下，特朗普因为“修墙费”与国会谈不拢，导致美国联邦政府部分部门关门已经持续20多天，创下新纪录，且双方都没有退步迹象。而众议院1月3日起也被民主党人把持，美国政治僵局恐怕短期内难解。在这种情况下，站在民主党人一边的《纽约时报》这篇曝光就职典礼细节的文章或许不是“翻旧账”，而是有特定的指向，是在暗示美国民众：看吧，特朗普这么铺张，谁敢保证给他钱建墙不会浪费？
