美国经济的放缓对于亚洲将具有重大影响。IMF估计，美国经济增长率下降1个百分点通常会使新兴市场的增长率下降0.6个百分点。而这一次可能会出现更为复杂的故事。
亚洲经济体之间贸易的大幅增长已经导致一些人认为，亚洲不那么依赖于主要工业化经济体了。事实恰恰相反。亚洲的区域内贸易在很大程度上是由与来自主要工业化经济体的需求相关的跨境生产链推动的。据IMF的分析，亚洲对美国的贸易依赖实际上有增无减。
对国际批发融资依赖的增加已使亚洲的银行更容易受到全球去杠杆化进程的影响。伦敦商学院的海伦妮·雷伊说，正如近期美联储加息对亚洲经济体的影响所证明的，全球经济仍然一如既往地受到美国货币政策立场的影响。
最大的担忧并不是发生火灾，而缺乏用来灭火的水。从历史上看，在低迷时期美联储需要降息5个百分点来支持美国经济。它目前可以用来刺激经济的降息空间还不到上述幅度的一半。企业和家庭的资产负债表同样薄弱。
可以利用财政刺激。特朗普显然不反对这么做。但是，任何一揽子方案现在都必须由一位不受意识形态束缚的总统与民主党控制的众议院和共和党控制的参议院协商通过。他们在刺激措施应该呈现何种样貌的问题存在截然不同的观点。许多共和党人宁愿不采取任何刺激措施。尽管他们认同基础设施投资的好处，但这种投资不大可能迅速产生必要的短期刺激。
在没有财政刺激的情况下，美联储将回归量化宽松（利用新建立的央行储备回购买债券以压低长期利率）或某种其他形式的非常规货币政策。
即便这样做也具有政治风险。美联储的资产负债表相当于国内生产总值的20%。美国国会的许多人——既有左翼也有右翼——都以怀疑的态度看待量化宽松（更不用说像直升机撒钱这样的做法）。在美联储遭到更多攻击的情况下，尤其是如果它被指责造成了经济衰退的话——就像“特朗普逻辑”肯定会试着去做的那样，那么美联储可能会坚持自己的独立性。
