第五，新加坡的地位相对中立。一方面，新加坡和美国在政治和经济上关系密切；另一方面，朝鲜在新加坡也有使馆，新加坡因而能够成为双方都能接受的第三地。
参考消息网：“特金会”举行的时间，有何特殊含义吗？
孙成昊：在“特金会”的时间方面，选择6月12日举行在情理之中。5月底6月初这个时间很早就已确定，现在只是按照预先设计好的计划平稳推进，而且，将美朝两国领导人会晤安排在朝韩领导人之后进行，也是符合逻辑的。对于促成美朝之间的会谈，韩国也发挥了重要作用，韩国率先与朝鲜接触也可以在美朝之间更好地发挥前期沟通的作用。
“着急”背后有深意 或为自己“留后路”
参考消息网：仅仅在蓬佩奥结束平壤之行一天后，特朗普就宣布了“特金会”的具体时间地点，您如何看待这一现象？
孙成昊：需要看到，在宣布“特金会”的具体时间地点方面，特朗普显得有些“着急”，而这背后可能蕴藏着美方多重考量。
第一，旨在把握主动。截至目前，各种消息都是美方在主动释放，很容易留给外界一种美方占有谈判先机、把握解决问题主动权的印象。特朗普有意在外交上寻求历史性突破，而蓬佩奥则有些“新官上任三把火”的干劲，两人一拍即合，所以频繁出击。
第二，特朗普之所以这么做，一方面，是因为他目前认为，自己执政后采取的“极限施压”政策发挥了作用，因此总体心态比较放松，认为朝鲜有求于美；另一方面，他两次派蓬佩奥赴朝也是为了投石问路，更好地摸一下底，因为特朗普对这次会晤极其重视，认为这次历史性会晤能够有助自己“青史留名”。
第三，特朗普此举可能是在为自己“留后路”，即通过这种积极的释放信号表明美国态度，同时也是对朝施加一种压力，一旦谈崩，有理由把责任推给朝鲜。
参考消息网：您认为，此次“特金会”后，半岛局势会趋于平静，还是可能再掀波澜？
孙成昊：关于此次“特金会”的前景，我认为尚不能过度乐观。在无核化问题上，美朝之间还是有差距的。尽管朝方赞成半岛无核化，也曾表示在朝鲜自身安全关切得到充分保障的情况下，朝鲜没有必要拥有核武器，但这一表态和美方“以完全、可验证、不可逆方式实现无核化”的要求并不完全匹配。而且鉴于美国国内政治的快速变动，特朗普想要得到的是一些立竿见影的成果，一旦会晤之后，会晤本身不再会成为特朗普的“卖点”，他就会转而要求一些实质性的东西，可能会进一步增加对朝的压力，对现在看似“风平浪静”的局面增添一些冲击。（完）
