孙兴杰 吉林大学公共外交学院副院长
安倍在海湖庄园与特朗普又见面了，从特朗普上任之后，两位领导人在不同场合见了十几次了。安倍访美也算是家常便饭了，尤其是最近，因为森友学园、加计学园的丑闻，前首相小泉都在媒体说，安倍应该下台，访美也算是放松一下心情。
安倍访美的象征意义要大于实际意义，原因在于最近东北亚的形势变化非常快，中国、美国、朝鲜、韩国之间有了密切的互动，安倍急吼吼地访美也是不想在这场外交大变局中被边缘化。
在特朗普上台之后，日美关系发生了微妙的变化，或者说美国对日政策在调整，美国更关注相对收益，尤其是经济利益。
在奥巴马政府时期，美国为了亚太再平衡，强化了日美同盟关系，尤其是TPP更是一个战略工具，而不仅仅是多边的自由贸易协定。这种变化也与领导人的个性密不可分，特朗普更强势，安倍没有办法说服特朗普，更不用说是忽悠了。
安倍曾经忽悠奥巴马在访日的时候公开表示，钓鱼岛在日美安保条约第五条范围内，还在七国首脑会晤的时候让奥巴马去了广岛核爆纪念馆，特朗普上台之后，安倍处于完全的下风，可以说日美关系的性质在微调。
日美关系中的议题包括双边同盟、朝核问题、贸易问题，但是在这些议题上，安倍几乎没有议价能力。这次访美，安倍几乎只是倾听者，在平昌冬奥会的时候，安倍还能在朝核问题上发出非常重要的声音。
仅仅两个月时间，日本几乎被边缘化，朝核对于安倍的意义重大，一是维系日美同盟的重要纽带；二是进行国内政治动员的借口，推进修宪进程。
现在即便访美，也只是听到了特朗普的通报，当然，特朗普对于未来会面的前景如何，也没有十足的信心，借着跟安倍会面的机会，特朗普也说，如果会面没有什么成效的话，他会离开。
日美之间另外一个问题就是贸易，此前特朗普见一些农业州的州长和议员的时候说，考虑回到TPP，这一次，当安倍说TPP还是很好的，当场被特朗普怼回去了，还是双边比较好。
在贸易的问题上，特朗普并没有给安倍以盟友的待遇，在钢铝加征关税的方案中，只有日本没有得到豁免，虽然涉及的金额并不多，但是也是一个信号。特朗普也谈到了日本对美国的顺差有近千亿美元，这是必须要磋商的。换句话说，日美之间也有贸易战，虽然安倍并不承认。
从长远来看，日本也面临一个战略抉择，是真正融入到亚洲，还是继续给美国当跟班。特朗普更重视相对收益，而不是绝对收益，战略利益和经济利益也分得很清楚，“在商言商”的色彩十足。
特朗普是一个可以将私人关系与国家关系分开的总统，他可以款待安倍，打高尔夫球，也可以密谈一小时，但是日本还是不能赚美国的便宜。日美首脑会面了，也谈话了，似乎又什么都没谈。（责任编辑 蒋新宇）
