参考消息网1月17日报道 美媒称，虽然有种种关于政治遗产和历史变化的讨论，时尚在其中似乎是最不重要的话题，但是，要考虑到，从第一次竞选开始，有多少文章专门探讨这位第一夫人和奥巴马的着装。
美国《纽约时报》1月16日发表文章称，有一个博客专门记录米歇尔·奥巴马的服装选择，它可以说是第一个专门记录一位政治人物服装的博客。
第一夫人在丈夫的两届任期里穿过许多设计师的服装，当然还包括：古驰(Gucci)、范思哲(Versace)、纪梵希(Givenchy)等等。
如果你知道大家都会看你穿什么，并进行评价，那么你的着装就会充满意义。当然，米歇尔·奥巴马作为一名当代模范人物的重要性远远超越她的形象，但没有人比这位第一夫人更了解服装的角色和它的潜在用处。
“她很早就意识到，自己做的每件事都会产生后果，”桑姆·布朗尼(Thom Browne)说。他为米歇尔·奥巴马定制了参加2013年就职游行时穿的外衣和连衣裙，以及参加2012年民主党全国大会和当年第一次辩论时穿的连衣裙。他还说，她知道，“人们不仅想知道她看起来怎么样，而且想知道她代表着什么，”后一个问题她可以通过服装来给出隐含的提示。
改变就是承诺，改变就是造型——远不只是上臂的裸露程度，或者颜色和印花的丰富多样。或者开襟毛衣。
但她真正的贡献远不只是让女性得到喜欢衣服的权利，用它们来歌颂自己的力量和女性气质。尽管关于第一夫人对一个品牌的价值的研究引发了人们的关注——“我已发表文章25年，”这项研究的作者、纽约大学斯特恩商学院金融学教授戴维·耶麦克说，“但没什么能比得上我对这项研究的兴趣”——但它终究不是关于盈利的。事实上，尽管得到了米歇尔·奥巴马的支持，她穿过的一些品牌依然在财务上艰难挣扎，包括J. Crew；已经倒闭的Maria Pinto；以及上周申请破产的Bibhu Mohapatra。
相反，和杰奎琳·肯尼迪、南希·里根等第一夫人一样，米歇尔知道服装是为一个政府创造身份的一种手段。但不像其他任何第一夫人，她不是把服装视为自己必须遵从的规矩，暗示着一个场合的规则和约束，而是把它视为展现自己的独立性和特点、履行自己的职责、阐释丈夫的愿景的方式。
“我们精彩的多样性——我们在信仰、肤色和信条上的多样性——并不是对我们身份的威胁，而是我们身份的组成部分，”她在最后一次演讲中说。她的服装就是证明。虽然大部分第一夫人依靠少数信任的设计师帮助创造自己的造型，但米歇尔似乎和所有人合作。
她的衣橱包含给所有人穿的衣服，但她不受制于任何设计师——不忠诚于某个品牌或与某个品牌联系在一起。
这会继续下去吗？在一定程度上，前英国首相戴维·卡梅伦的妻子萨曼莎·卡梅伦和剑桥公爵夫人都效仿米歇尔的服装选择方式，从高端到低端，与伦敦时装周的多位设计师合作，加拿大第一夫人索菲·格雷瓜尔·特鲁多也是如此。但是据耶麦克称——他曾研究过剑桥公爵夫人和前法国第一夫人卡拉·布吕尼-萨科齐的市场反应——“她们绝没有收到同样的效果。”
