相关
另一女孩被诈骗七千元 骗子说她“洗钱”
据央视报道，临沂另一位女孩小芹(化名)也被骗了6800元学费。最后因为没钱交学费，小芹打算向学校申请办理休学手续。目前，警方已对此事进行立案调查。
19日，徐玉玉被骗的同一天，家住临沂塔桥村的小芹接到了一个自称邮政的电话，电话中称小芹有一封邮件未能及时领取。随后，另外一名自称为人工客服的人员以帮忙核实为由，告诉小芹其在上海办了一张招商银行的银行卡，且已透支12655元，银行发函催其还款。
在小芹表达疑惑后，“工作人员”还帮小芹分析称可能是身份信息泄露，并要帮小芹通过内线“报警”。紧接着，该工作人员将电话转到了“上海市嘉定分局刑侦队”，一位自称是张国华的警官开始处理小芹反映的“案件”。
在了解了小芹的情况后，张国华询问她是否认识一个叫陈兰的人，小芹否认后，张国华却称陈兰一口咬定小芹是自愿将银行卡给陈兰使用，且陈兰给了小芹12000元。张国华又称在“犯罪嫌疑人”家中找到了“小芹办理的那张卡”，称小芹涉嫌“非法洗钱”，要求她自证清白。
涉世不深的小芹蒙了，慌乱中听从了张国华的建议，和一个叫慕平的科长通话，并将自己的身份证号、身份证有效期、家庭住址等详细信息全部告诉了慕平。根据慕平“先要彻查小芹资金，需要将钱转至一个招商银行账户，在30分钟后退回”的说法，小芹将6800元学费转出。
小芹的学费就这么被骗走了。根据警方调查，小芹汇出的钱早已被人转移，警方已对此事立案调查。
本版文/本报记者 李铁柱 黄筱菁
见习记者 郭琳琳 实习记者 黄宇
调查
诈骗号码曾实名注册
北青报记者获悉，此案犯罪嫌疑人使用的号码所属为北京远特通信，该卡于今年3月开卡并进行了实名制登记。
远特通信市场部经理聂嘉兴向北青报记者证实，这张卡确实属于远特通信，他们从后台数据查看发现，该卡确实有实名认证，也有身份证号码，并且认证信息通过了工信部实名制审核。此外，远特通信也已跟公安部门联系过，可以协助调查。
诈骗徐玉玉的骗子的电话是171开头，是一个虚拟运营商号段。所谓虚拟运营商就像是代理商，他们从移动、联通、电信三大基础运营商那里承包一部分通讯网络的使用权，然后通过自己的计费系统、客服号、营销和管理体系把通信服务卖给消费者。
虚拟号段反查使用者很难
2013年起，我国开始实行手机号码实名制，一定程度上遏制了电信诈骗。2014年，170号段开始逐步投入市场使用，此后171号段也被纳入虚拟运营商的使用范围。
据中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇介绍，当时国家之所以考虑发展虚拟运营商是为了推动通信行业市场化，通过引入民营资本进入通讯行业，创新发展模式，通过竞争推动电信行业服务质量的改善。但在具体业务上，虚拟运营商的流量、语音等业务都是需要花钱从三大运营商处批发来的。
邹学勇说，170、171号段的电信诈骗，反查起来有难度，因为号码放出去以后，一种情况是人在使用，这部分实名制落实起来比较容易，但是还有一部分并不是人在用，而是被买到的人“养”了起来，用来网络刷单或者注册网站，以此来收验证码一类的，达到挣钱的目的。
在诈骗案中，有些人用170、171号段诈骗，打完电话就扔了，作为虚拟运营商也不知道是谁使用、在哪儿使用。
诈骗犯是否要为徐玉玉之死负责？
目前针对徐玉玉的事件，当地警方已经成立专案组。假如警方最后能抓到诈骗徐玉玉的人呢，诈骗犯是否要为徐玉玉的死负责？
北京康达律师事务所律师韩骁认为，从目前的情况来看，即使抓到了诈骗者，因为不好判断徐玉玉的死跟她被骗之间的关系，所以诈骗犯罪嫌疑人到底要不要为徐玉玉的死负责还不好界定。毕竟从主观上说，诈骗者只是想骗钱，并没有想到徐玉玉会身亡，所以如果抓到了人，也只能以诈骗罪追究这个人的刑事责任，至多在量刑的时候予以加重。
此外，在这个事件中，运营商是否需要承担责任也成为关注点。
韩骁认为，根据相关规定，2017年6月30日之前全部电话用户才实现实名登记，现在则很难追究到运营商的责任，“用户买了卡，运营商也不知道他们用来干什么”。
来源：http://www.chinanews.com/sh/2016/08-25/7983390.shtml
