不过美国“newsmax”网站援引前英国《卫报》记者格林沃德的话说，NSA的监听跟恐怖主义无关。从斯诺登那里拿到大量泄密文件的格林沃德表示，NSA的监听与打击恐怖主义没有关系，完全是政治和金钱问题。他说，他和斯诺登曝光的信息证明NSA显然是在搞政治权力和经济间谍活动，根本不是为了反恐战。“默克尔是恐怖分子吗?”格林沃德反问道。瑞士《每日导报》30日举的一个例子印证了这种观点：1995年，美国NSA派出小组到日内瓦，目的是刺探日本贸易代表团与美国谈判豪华轿车的惩罚性关税问题。日本谈判代表也很有经验，使用了加密电话。
“美国虽然主张自己的窃听是‘反恐需要’，但估计全世界除了美国自己没人会相信这点。”韩国《文化日报》30日称。印度《亚洲时代报》说，美国就监听盟友拿出的理由是所有人都对别人搞间谍，却无法平息美国盟友和其他各国对美国越过红线的越来越严厉的批评。这里涉及一个更大的问题，技术发展速度如此之快，考虑到美国拥有的庞大资源和科技实力，美国在搜集别国机密方面拥有优势。虽然高度工业化国家和崛起的中国正在建立屏障保卫自己的网络安全，但许多发展中国家却落在了后面。大多数发展中国家或者技术上不够发达，或者缺乏保护自身利益的资源。
-
在世界各国纷纷指责美国监听他国领导人之际，意大利《晚邮报》爆料称，俄罗斯可能借助在圣彼得堡G20峰会期间赠送的礼物窃听G20代表团。报道称，欧洲理事会主席范龙佩收到礼物后十分担心，他从G20峰会返回布鲁塞尔之后要求安全部门工作人员检查新技术设备(闪存驱动器和手机充电器)，结果发现这些新的设备适合从电脑和手机电话非法收集数据。该报也表示，不排除这是人为制造的“陷阱”，用来让俄罗斯难堪。针对这一报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫29日回应称，意大利报纸的报道是企图把全球注意力从欧洲国家和美国之间现存的真实问题转移到不存在、不现实的问题上。俄新网称，佩斯科夫30日表示，俄现有的政府内部通讯系统能够保障国家领导人的通话不被窃听。【环球时报驻美国、德国、法国、韩国特约记者 李勇 青木 杨明 王刚 柳玉鹏】
