祸起于一部诋毁伊斯兰教先知穆罕默德的美国影片，影片由一些美国基督教极端教徒拍摄。可是，为这部电影买单的却是美国大使以及一些死亡的民众，而且，是用生命和鲜血买单。
希拉里很不解，大使遭袭何以发生在他们帮助解放的国家？
无疑，希拉里揣着明白装糊涂。美国岂止在这轮“阿拉伯之春”中解放了利比亚，美国还解放了伊拉克、阿富汗，可是这两个国家针对美国的暴力行动也不少。而在这轮抗议冲击中，埃及、也门的美国大使馆也都无一幸免。
怒火一旦点燃，就难以控制。示威失控往前一步，就成了暴力。这是爱好和平的中东人民、美国人民、世界人民不愿意看到的。的确，这是一小部分极端主义者在施行暴力，但其破坏力却是巨大的。而且，中东大部分民众对电影的怒火不可忽视。埃及总统就在批判暴力的同时，也对惹事的影片予以了强烈谴责。
美国尊崇言论自由，因此有这部电影的出炉。但是事实上，在美国，文艺作品必须遵循很多“政治正确”原则——— 不能种族歧视（如黑人甚至不会在电影中出任反派）、不能歧视妇女等。可是，为何却允许此类鼓动宗教冲突的电影公开，着实令人不解。再比如，德国也言论自由，但是，如果在德国谁敢为纳粹翻案，绝对吃不了兜着走。所以说，言论自由是有底线的，必须以不伤害他人为前提。
从这点来说，也许可以解答希拉里的部分疑问。
