在八国集团首脑峰会的历史上，很少有哪次会议是在东道主与来客“冷战”的气氛下召开的。而今年在圣彼得堡召开的这次峰会，看起来是一次例外。作为八国集团的最新成员，作为第一次扮演东道主角色的俄罗斯，自今年年初以来，同欧美的争吵一直就没有中止过。
本世纪初，俄罗斯经济刚刚开始复苏，普京总统的强国战略实施不久，而“9·11”事件的发生，又提升了俄罗斯的战略价值。美国总统布什当时曾表示与普京的对话“非常之好，我可以感知他的内心”，也正是在这样的背景下，俄罗斯取得了举办八国峰会的资格，依照其他七国的看法，这将意味着俄罗斯融入这个发达国家俱乐部过程的完成，在圣彼得堡，普京将拿到毕业证书。
从最近西方媒体上一再发表的“后悔”给了俄罗斯峰会主办权的言论看，俄罗斯与这个发达国家俱乐部的关系，并没有按照最初的设想发展。在西方国家看来，普京领导下的俄罗斯在民主道路上倒退了。俄罗斯利用自己的资源优势和地缘地位，对周围邻国采取“新帝国主义”政策。今年5月，美国副总统切尼批评俄罗斯正在对其邻国实施“能源讹诈”。而普京则在国情咨文中将切尼称为“狼同志”，并在前不久回应切尼的批评：“有人带着过去的成见看我们，把强大的和复兴的俄罗斯视为威胁。某些人想指责我们重新萌发了‘新帝国野心’。我们不久前还听到，有人凭空捏造出了‘能源讹诈’。”他说：“我再说一遍：我们既准备进行合作，也准备进行竞争。”这种宣言式的言论，以及准备进行竞争的声明，在八国峰会即将召开之前听起来，无疑是不和谐的。俄罗斯抱怨与欧洲在能源合作上“不对等”，苏联虽然不存在了，但当年针对苏联的限制，如巴黎统筹委员会对俄罗斯的限制还存在，俄罗斯自1993年就开始申请加入世界贸易组织，但到目前也没有拿到通行证等等。
以俄罗斯为一方，以原来的七国成员为另一方，彼此之间的抱怨充斥了报章。因此，我们怀疑，在圣彼得堡召开的峰会是八国峰会（G8）呢，还是7＋1峰会（G7+1）呢？真的存在一个八国集团吗？换句话说，俄罗斯已经真正被融入到了集团中吗？
从目前的现状来看，俄罗斯与八国集团的认同程度远远比不上其他七国对集团的认同程度，俄罗斯与七国的认同也比不上七国之间相互的认同。普京自己也说，不会参加任何“神圣的联盟”。俄罗斯在八国集团中，仍然处于新来者通常所处的边缘位置。
但是“冷战”并不意味着八国集团有解体之虞。
