清华大学12月29日发布消息称，从元旦假期开始，将进一步有序推进校园开放，更大限度满足社会公众校园参观预约需求。
多年来，高校校园是否应面向社会公众开放、如何开放的问题多次引发热议。近期，北京大学工学院副教授李植关于自己“跨栏”入校的文章在网上引发关注，让该问题再次成为公众关注的焦点。随之到来的，是多所高校相继发布对开放校园进行“有序推进”的通知。
对于“大学校园开放”问题，此间专家认为，大学校园是公共空间，无论历史上还是从社会层面看，开放都是题中之义。
中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受本社记者采访时指出，高等学府的发展变迁始终与社会公众、与时代潮流紧密相连，中国高等教育法明确规定，高等学校应当开展教学、科学研究和社会服务。因而，大学本身的功能决定其需要向社会公众打开大门，促进交流。
武汉大学社会学院教授吕德文直言，无论从大学本身的职能角度，还是从国家设立大学的初衷出发，再到大学本身的制度设置，大学都是一个公共空间。大学不仅是培养大学生的地方，也是探讨各领域前沿问题的重要场所，还是城市文化的集散地，一些大学已成为城市的著名地标。“大学有很强的公共性，开放是当然的。”
长期以来，在针对大学校园开放的讨论中，反对者普遍的疑虑是，校外人员随意进出校园，会影响学校的教学秩序，也可能带来安全问题。
对此，中央党校(国家行政学院)教授竹立家指出，当大学开放变成一种习惯以后，会变成市民生活的一部分。操场、图书馆等是公共资源，在不影响本校学生正常使用的情况下，利用的人越多，公共资源发挥的效率就越大，人民共享的程度也就越高，“在做好校园安全和规范管理的情况下，我认为过度的担心是不必要的。”
储朝晖认为，学校管理不应该只是围墙内部的管理，也应该包括开放的管理。从实践看，大学需要担当社会责任，自身和社会交流越多，开放的需求也会越高。从这个角度说，大学治理要进行改变，要面向社会，和社会有更多的交往，“需要想办法维护开放，在开放中让学校有序运转。”
“事实上不只是大学，任何一个工作场所都有其规范要求。”吕德文建议，教学楼、科研实验楼等师生频繁出入的场所都可采用门禁系统，保障大学校园正常的教学科研秩序不受影响。
据报道，包括清华大学在内，北京大学、中国人民大学、北京外国语大学、北京理工大学、浙江大学、同济大学、武汉大学等诸多高校均已发文，明确向社会开放校园，社会人员可通过预约、登记入校或直接刷身份证入校。值得注意的是，已有高校表示将更新一批便民设施，整合校内艺术、科学、体育等资源进一步与公众共享，让人们了解校园文化，感受校园魅力。
21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，学校应提高现代治理能力，做好大学的开放以及开放后的动态管理、师生服务等工作。
在储朝晖看来，除了物理层面的全面开放，后续大学校园开放可以推进的事情还有很多，“比如举办更多的社会公益活动，为学生接触社会提供更多渠道，比如举办公共讲座等，这样的开放交流对于人才的培养和成长也大有益处。”(中新社 高凯 曾玥)
