如何全面准确理解共同富裕？
共同富裕是不是同时、同步、同等富裕？是不是搞平均主义、劫富济贫？……一段时间以来，关于共同富裕的讨论较多，社会上也出现了各种各样的观点。
到底如何理解共同富裕？
“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。”习近平总书记在中央财经委员会第十次会议上强调指出。
共同富裕，不仅是社会发展概念，更是一场以缩小地区差距、城乡差距、收入差距为标志的社会变革。
虽然中国经济已取得令世界瞩目的成就，但必须清醒认识到，受地域、城乡间资源禀赋等国情所致，我国发展不平衡不充分问题仍然突出，城乡区域发展和收入分配差距较大。
空中俯瞰浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇横港村（7月12日摄，无人机照片）。近年来，嘉善县建设高标准农田14.8万亩；同时建设产业帮扶联合体、农业社会化服务综合体等，不断拓宽农民增收致富渠道，走出了一条城乡深度融合推动共同富裕的实践路子。新华社记者 徐昱 摄
以地区为例，2020年北京市人均GDP超过16万元人民币，是甘肃省人均GDP的4倍多；即便在东南沿海发达地区的浙江，差异性依然存在，很多人可能难以想象，这里直到去年底才实现“县县通高速”……
与发展阶段伴生的“成长烦恼”同样存在。随着新型城镇化加快推进，进城农民工仍然面临住房、教育、户籍等难题；一些地区和城市已基本完成发展动力转换，一些地区却仍困于传统发展模式，活力不足、人口外流；教育、医疗、住房、养老等基本公共服务仍存在较大城乡区域差距……
新一轮科技革命和产业变革有力推动了经济发展，也对就业和收入分配带来深刻影响，包括一些负面影响，也需要有效应对和解决。
实现共同富裕是社会主义的本质要求，决不能允许贫富差距越来越大、穷者愈穷富者愈富，决不能在富的人和穷的人之间出现一道不可逾越的鸿沟。
共同富裕，不等于平均主义，不是吃“大锅饭”“养懒汉”，更不是“劫富济贫”。
浙江省发改委主任、浙江高质量发展建设共同富裕示范区领导小组办公室主任孟刚认为：“共同，并不意味着差距就绝对不存在了，在保证机会均等的条件下，存在一定差距是必然的、也是合理的。”
作为探路示范、为全国推动共同富裕提供省域范例的浙江，目前已构建起一套共同富裕目标和指标体系，制定了实施方案，坚持尽力而为和量力而行相结合，不吊胃口、不做过头事、不养懒汉。
这是7月7日在浙江省东阳市花园村拍摄的现代农业生态园（无人机照片）。新华社记者 徐昱 摄
当前，有个别声音把强化反垄断和防止资本无序扩张、规范平台经济发展曲解为打击民营经济；把加强文娱领域综合治理，对个别演艺人员偷逃税进行“顶格”罚款等对不合理收入甚至是非法收入的规范取缔行为，理解为打击高收入群体。
事实上，无论强化反垄断和防止资本无序扩张，还是推进教育“双减”、房地产调控等对一些行业进行规范管理，都是推动相关行业健康发展、促进社会公平正义的务实行动、必要之举，不针对特定所有制企业，更不是针对特定所有制的特定企业。本质都是打造更公平市场环境，推动各种要素充分自由流动，让企业有更广阔发展空间、百姓有更公平机会。
强化反垄断、深入推进公平竞争政策实施，是完善社会主义市场经济体制的内在要求。这与坚持“两个毫不动摇”、促进共同富裕的内在逻辑高度一致。
“加强规范，是为了更加健康、更可持续、更为长远的发展。”韩文秀表示，整治规范互联网平台的政策是一视同仁的，针对的是违法违规行为，绝不是针对民营企业和外资企业，这一点十分明确。
“要遏制以权力、垄断和不正当竞争行为获取收入，将收入获取建立在公平竞争和要素贡献基础之上。这是依法治国的必然要求，更是完善社会主义市场经济体制的题中应有之义。”清华大学中国发展规划研究院执行副院长董煜说。
共同富裕，既是物质上富有，也是精神上富足。
促进共同富裕要处理好“富口袋”和“富脑袋”的关系。中央财经委员会第十次会议这样强调，要促进人民精神生活共同富裕，强化社会主义核心价值观引领，不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求。
国庆期间，电影《长津湖》引发观影热潮，无数观众为伟大的抗美援朝精神感动，盛赞“今天盛世中国就是电影最好的彩蛋”，全社会充满着爱我中华、为国奋斗的正能量……从百年前受奴役受压迫，到现在可以平视世界，中国人民的精神面貌发生由内而外的深刻变化，这就是富强的中国、逐渐富裕起来的中国人应有的面貌。
“共同富裕是人民群众物质生活和精神生活双富裕，而不是仅仅物质上富裕而精神上空虚。”韩文秀表示。
“实现共同富裕不仅是经济问题，思考共同富裕不能局限于经济收入，而是要把人民群众获得感、幸福感、安全感考虑进来。”中央党校（国家行政学院）马克思主义学院院长张占斌说，既要不断增加经济收入，又要确保精神是富有的、生态环境是友好的，实现人的全面发展和社会全面进步。
