德国《经济周刊》5月30日文章，原题：从战略上我们可以从中国学到什么 古罗马哲学家西塞罗曾说，真正的友谊只存在于平等的关系之间。竞争也是如此：它在平等中才会富有成效，否则将很快导致顺从。
德国以及欧洲还不是与中国同等的竞争对手。我们对北京扩大地缘经济战略无能为力。凭借其战略思维传统，中国人是在竞争中运筹帷幄的大师。历史上三位最伟大的战略思想家：孙子、檀道济、戚继光都来自中国。檀道济总结的“三十六计”，已经深深植根于中国传统文化之中。
过去20多年来，中国一直在减少对全球经济的“依赖”，快速的增长推动了进出口。经济“双循环”——让中国自给自足的内部循环和让其他国家依赖的外部循环——本质上意味着：经济成为了“武器”。
中国不是用绝对实力和力量来“中和”或“摧毁”对手，而是用协调和连接策略。这种战略，在时间、手段和目标的选择上是开放的，有助于中国赶上以前具有优势的西方。中国还学习和模仿国外最好的技术。这正如经济学家李斯特在180年前建议的那样，以使德国可以与英国竞争。
欧洲必须成为中国的重要竞争对手，才能继续成为中国重要的合作伙伴。欧洲必须以对称的、协调的反应来应对中国的进步，因为不对称会导致冲突的扩大。（作者乌尔里希·布鲁姆为经济学教授，青木摘译）
