编者的话：新冠肺炎疫情让全世界看到中国治理的有效性，以及一些西方发达国家的制度弊端。与此同时，这场疫情暴露出盎格鲁-撒克逊文化中的“白人至上主义”——近一年来，针对华裔的仇恨犯罪在美国频发。在美国《外交政策》杂志看来，这两件事令中国年轻人对西方最根本的社会和政治理念“越来越不屑”。的确，抗疫成果折射出的国家治理成功之道令中国年轻人更具有民族自豪感、更加自信。但《环球时报》旗下的环球舆情调查中心近日以“中国年轻人‘西方观’变化”为主题进行的民调发现，中国年轻人望向西方的目光之所以改变，背后有着更复杂的成因。接受《环球时报》记者采访的中国学者表示，这是一个“渐进和突变并存”的过程。经历并见证了一系列事情后，中国民众进入了对西方“再审视的时代”。
“平视”和“俯视”西方的中国年轻人均超过四成
此次调查通过在线样本库会员在线填答问卷的方式收集数据，调查时间为2021年4月9日至12日，共回收有效问卷1281份，受访者来自北京、上海、深圳等100多座城市，年龄在15岁至35岁之间。调查显示，中国年轻人在5年时间里“平视”西方国家的比例上升6个百分点，“仰视”西方比例下降约三成。
对于“5年前提到西方国家，您心里是什么感觉”这一问题，选择“羡慕、崇拜、尊重、自叹不如”等“仰视”态度的受访者占37.2%；选择“对等、平视、没什么感觉”等“平视”态度的受访者占42.1%；而选择“没什么了不起、鄙视、讨厌”等“俯视”态度的受访者占18.4%。
而在回答“今天提到西方国家，您心里是什么感觉”这一问题时，选择“仰视”的受访者仅占8.1%；选择“平视”的受访者有48.3%；回答“俯视”的受访者则上升至41.7%。
“上述调查结果显示中国民众对西方的认识正随着内外环境的变化出现较大调整，日趋理性和务实。”中国外交学院教授李海东19日接受《环球时报》记者采访时表示，以往西方国家在经济、科技、社会治理等多个领域展现出较明显优势，但在过去数年里，西方国家在这些领域出现了一系列失败，中国民众因此整体进入了一个对西方“再审视的时代”。而年轻人成长在中国飞速崛起的时代，国家的繁荣给了他们更强的自信，因此在与西方的交往中，年轻人底气更足，也更容易采取“平视”的视角。
美国《外交政策》双月刊网站3月刊文称，一个多世纪以来，许多中国年轻人一直敦促本国领导人向西方学习，但如今，他们不仅对美国的外交政策感到愤怒，而且对西方最基本的社会和政治理念表现出了越来越蔑视的态度，“这是一个划时代的转变”。文章说，许多中国人认为，西方国家抗疫不力显示其制度“无力解决大问题”。
此次调查结果确实表明，新冠肺炎疫情是中国年轻人对西方态度转变的主要因素。针对哪些是中国“平视”西方国家的标志性事件，选择“新冠疫情全球大流行，中国防控成效全球瞩目”的受访者最多（53.8%），排在第二位的是“中国与众多国家和国际组织签署‘一带一路’合作文件”（40.5%）。另外，选择“世界经济遭重创，中国成唯一正增长主要经济体”和“中国脱贫攻坚战收官”的受访者分别是37.6%和30.3%，选择“‘构建人类命运共同体’写入联合国决议”和“中国人均GDP超1万美元”的受访者分别是27.4%和25.4%。值得一提的是，在5年时间里从“仰视西方”转变为“平视西方”的受访者群体中，超八成将中国在防控疫情中的表现列为中国“平视”西方的代表性事件。
另外，在有关对西方国家好感度的问题上，逾四成受访者回答“变差”，导致这一结果的主要原因包括西方打压中国科技企业，炒作新疆、香港、台湾等问题，以及西方国家种族歧视、种族骚乱不断等。
中国复旦大学教授沈逸19日对《环球时报》记者表示，这组数据反映出中国年轻人已经更具备国际视野，对西方有基于事实的公正、公允评价，也折射出中国不断崛起的客观现实。他说：“从仰视西方到平视西方，这是渐进和突变并存的过程，是一个从‘量变’到‘质变’的过程。中国人对西方形象的认知从1840年起逐渐积累起来，仰视西方的记忆不断得到继承，同时也随着中国自身的发展不停得到校正。”
沈逸认为，中国对新冠肺炎疫情的防控是“质变”中最关键的因素之一。“在疫情中，中国人看到西方着力塑造的自由和人权形象崩塌，特朗普更戳破了西方政治制度的神话。中国人看到美国这座灯塔或许有先发优势，但也存在很多问题。”
中国超越西方国家的两大方面：社会治安和人权
对于“如果经济条件允许，您最想去西方国家做什么”这一问题，54.6%的受访者回答“旅游”，10.9%的受访者想去“留学”，25.9%的人表示“不想去西方国家”。在最想去“旅游”和“留学”的受访者中，分别有53.8%和38.1%的人表示“意愿比以前下降了”。
在中国年轻人心中，中国和西方国家的优势和劣势分别是什么？当被问及“您认为中国在哪些领域的影响力已超越西方国家”时，60.3%的受访者认为是“社会治安”，57.1%的受访者回答“对人权的尊重”，选择“历史文化”的受访者占53%。这三个领域同样也是中国年轻人认为西方可借鉴中国经验的排名最靠前的领域。
进一步按年龄段划分，在15-24岁的受访者中，有63.2%的人认为中国在“对人权的尊重”上超越西方国家，选择比例高于其他选项；而25-35岁的受访者最认同中国的“社会治安”超过西方，选择比例为60.9%，排名第二的是“对人权的尊重”，选择此项的受访者占52.6%。
这一数据或许会令一些声称 “中国人权状况糟糕”的西方人士感到惊讶。李海东认为，中国和西方的普通民众对于人权都有非常朴实的价值判断，它包括一系列关系到大家实际生活水准的议题，比如健康、就业、福利等。但近年来，西方一些精英在人权叙事上日益脱离实际，不仅和中国民众的真实需求有着极大的差距，甚至愈发脱离本国民众，变得越来越“枯燥、偏颇、不接地气”，美国社会越来越严重的分裂和对立就是一个明证。
“民调结果显示，中国民众对我们国家的社会稳定和人权状况有相当高的信心。在这两个关键议题上，中国民众与西方舆论评价的截然不同更加说明美国等西方国家对中国人权的观点是隔靴搔痒，既不反映中国的真实情况，也非常不得体。”李海东表示。
另一方面，中国可以在哪些领域借鉴西方的发展经验？调查显示，中国年轻人最认可西方国家的科技、影视作品、经济和教育，选择比例分别是64.6%、50%、48.8%和48.1%。
一个有意思的现象是，在“社会福利”这一选项上，15-24岁与25-35岁群体之间有着比较明显的差异：前者中有46%的受访者认为西方国家可以在该领域学习中国经验，后者中则有47.8%的受访者认为中国可以在社会福利方面借鉴西方国家的经验。
