图源：香港电台
海外网12月21日电 据多家港媒报道，香港特区政府2019年10月引用“紧急条例”订立“禁蒙面法”，但25名“泛民”人士提出司法覆核，质疑“禁蒙面法”的合法合宪性。在原讼庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力后，终审法院21日裁定特区政府上诉得直，驳回“泛民”人士的上诉。
据《星岛日报》等多家港媒报道，香港原讼庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力，特区政府今年4月提出上诉，高等法院裁定“禁蒙面法”部分合宪，在非法集结及未经批准集结的情况下仍然生效。双方均上诉至终审法院，上月完成2天聆讯后，终院21日早颁布判词，驳回“泛民”人士的上诉，裁定特区政府上诉得直，游行集会均不可蒙面。
终院裁定，“紧急情况规例条例”并未违反《基本法》，行政长官的权限也并非违宪。在未经批准集结、公众集会及公众游行下，进一步禁止使用蒙面物品的限制是相称的，而有关限制是为了避免及遏止和平的公众集结演变成暴力场面。在限制个人权利及为社会带来裨益之间，“禁蒙面法”已取得公正的平衡。
报道称，证据显示在2019年10月初，香港已出现法律与秩序败坏的情况，“禁蒙面法”旨在应对持续多个月的暴力及不法情况，佩戴蒙面物品对黑暴示威者起了壮胆作用，令他们滥用匿名身份以逃避法律责任及警方调查。终审法院考虑因为暴力示威者而受到人身及财产损害的人士，以及考虑蒙面示威者在隐藏身份的情况下，自以为不用受到法律制裁，而作出损害法治的行为，故裁定“禁蒙面法”是特区政府作出的相称回应。（海外网 杨佳）
