由于解放军对台军的优势是碾压性的，这个问题表面上关乎两岸，但实际问的却是：中美两个核大国会不会在台海一战？
有舆论认为，美军的海空侦察机、U2战略侦察机和EP-3反潜机等都已就位，“部署监控大陆北、东、南三个滨海战区”，而大陆则不断通过“特定智库”公布美军舰机位置和卫星图像，“展现海洋监测卫星追踪美军航舰、大型两栖舰目标的能力”。
与此同时，最近媒体爆出解放军最先进的第四代战机歼-20在浙江衢州现身，也被外界认为是在为台海可能爆发的冲突做准备。
有分析指，衢州距离台湾约500公里，这意味着歼-20不必加挂副油箱，用机内油箱所能达到的作战半径即可投入对台作战。歼-20在此前的演习中，对歼-10、歼-16等三代及三代半战机取得17比0（击落对手17次）的惊人战绩——也就是说，对台湾现有的战机和防空系统，歼-20具有碾压优势。
“它的到来显然不仅为了对付台湾，也是对美军可能干涉台海战事的一种威慑。”
3
在南海，中美的角力也日益白热化。
9月24日，美国《空军》杂志以“着眼于中国，死神无人机演练海上作战”为题，报道美国空军今日在加州外海与美国海军、陆战队等部队模拟攻岛演习时，罕见动用MQ-9“死神”无人机。
报道最引人关注的，是参与演习MQ-9无人机部队相关人员臂章的照片，上面出现了无人机与中国地图形状红色剪影重叠的图案，“暗示这支部队将主要针对中国”。
要知道，美国空军上一次把一个国家地图印到臂章上还是越南战争时候的事情。
在此时曝光这些照片，传递的信号相当强烈。
无独有偶，近日还有消息说，美军将派出MQ-9无人机对南沙的三个岛礁发动“震撼式”、“流鼻血”袭击，轰炸跑道、机库。
尽管这些疯狂想法被在一些分析人士看来“并不可行”，但南海的硝烟味已然升起。
7月1日和6月18日，中国在西沙群岛的两次演习引起了美国的强烈反响。华盛顿当时表示，中国的军事演习进一步破坏了该地区的稳定。
8月底，美媒称解放军向南海发射了两枚导弹，这是“向美国发出的明确警告”。当时正值解放军几乎同时在四个海域进行演习。
美国随后派出了两个航空母舰编队在南海海域进行演习。
就在本月27日，美国国务院发表声明，不合时宜地再次抨击中国对南沙岛礁的建设，并且指责中国对那些岛礁采取了“不计后果、挑衅性的军事化行动”，甚至扬言要追究中国的责任。
中国外交部发言人华春莹则拿出数据说话：
“美方进行了高度挑衅性的近距离侦察任务，侦察机距离中国广东只有88公里。这是南海军事化。仅今年上半年，美国就向南海派遣了约3000架次战机和60艘军舰，并在南海开展了‘双航母行动’。这是南海军事化。”
甚至有人猜测，美国是否有可能在台海和南海同时发动一场对华的全面军事对抗？
分析大多认为，中美双方目前都处于一边备战一边“避战”的阶段——防止意外事件导致擦枪走火。
但问题也刚好出在这里。
中美之间出现一场武装冲突的可能性在客观上增加了。“战争”的按钮可能在指挥官手里，也可能在某一次执行任务中被基层官兵意外触发。
相比较而言，美军的优势在于装备优良，且有丰富的实战经验，而解放军作为“后起之秀”，实力也不容小觑，而且在作战距离上更具优势。
但中美都是大国，都有雄厚的国力支撑一场战争，做这样的具体比较或许并没有太大的意义。
如果战争真的到来，对于两个数一数二的大国而言，真正起决定性作用的，是信念。
对解放军而言，这是为之九死不悔的保卫祖国河山之战。
而对于美军而言， 这不过是离本土十万八千里远的小岛，“让美国年轻人去亚洲战场送命是否值得”的问题将再度卷土重来。
在一场世纪之战中，如果谁不停地计算着自己会赚多少亏多少，谁就注定会是输家。
从这个意义上讲，解放军的准备越充分，善于算计得失的美国人才将更加知道分寸。
图片来自网络
文：花叨叨
来源：补壹刀
