第四,不担心与世界合作。中国所谋求的与其说是从“合作伙伴”那里打探这种疾病的治疗方法,不如说是分享新冠病毒的信息。中国从未拒绝对话。而西方国家在疫情暴发后的做法正相反,除力求完全隔离外,没有看到任何对话和协调政策。
第五,自上而下的体系发挥作用。在中国,抗疫不仅有政府,还有实质上是社会主要纽带的共产党。在疫情最严重之时,党员没有躲在角落,而是积极加入抗疫。中共的地方委员会成为各地抗疫的指挥中心。
第六,新技术。电子“健康码”在中国的抗疫当中发挥了巨大作用。“健康码”能追踪显示居民的不同健康状态。状态是基于政府收集的医疗数据计算得出的。
第七,也是最重要的一点,最大限度隔离的总体战略是正确的。美国媒体2月曾抨击中国的封城措施。而如今在疫情的攻击下,多数西方国家都采取了类似措施。中国从一开始就无惧在一段时间内为防控疾病而牺牲一定的自由。最终中国获得了成功。
在武汉火神山医院,医生在危重、重症隔离病房查房(3月17日摄)。(新华社)