拿着美国国籍，给香港大学“开刀”，这样的校长，得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉奖，其中的意图不言自明。
一校之长把美丽校园变成“暴徒工厂”，却因此获了个奖，这样的荒唐事，大概只有善于颠倒黑白的英国干得出来。
近日，英国教育报刊《泰晤士高等教育》评出了11位“2019年教育界年度人物”，其中唯一一位上榜的亚洲代表是香港中文大学（以下简称“港中大”）校长段崇智。
他的获奖理由为：在香港高校领导人卷入示威风波时，“无人像段崇智一样坚定地为校园及学生挺身而出”，“即使饱受批评，他仍坚持其平衡各方意见的行动”。
榜单一出，舆论哗然。网友纷纷指责如此不负责任的评选，主办方不是被假象蒙住了双眼，就是暗藏别样心机。
回顾段崇智在港中大卷入“修例风波”中的作为，一边默许校园暴行，一边毫无证据地指责港警，将港中大发展成了暴徒窝藏地，导致校园混乱不堪，学生再三停课，成为学校永远抹不去的污点。香港前行政长官梁振英更是直斥段崇智“亲手毁了中文大学”。
拿着美国国籍，给香港大学“开刀”，这样的校长，得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉奖，其中的意图不言自明。
与美国军方关系甚密
今年68岁的段崇智出生于香港，却把近50年的人生都植根在了美国。
他18岁开始赴美留学，从宾夕法尼亚大学毕业后，又在纽约的洛克菲勒大学拿到了博士学位。
此后，专攻生物医学研究的段崇智，在美国多所知名大学及院所从事生物医学教研工作，包括宾夕法尼亚大学、托马斯杰斐逊大学以及美国国立卫生研究院。
在专业领域，段崇智也算小有成就。1997年，他成立了美国第一个细胞及组织工程学博士课程。2009年起，他出任匹兹堡大学医学院细胞及分子工程中心总监。
值得注意的是，近十年间，段崇智与美国军方的关系相当密切。
2010年，他担任美国武装部队再生医学研究中心联席总监，该中心是由多个研究所组成的国家级机构，受美国国防部资助，主要为研发转化再生疗法，治疗军人伤患；2012年，段崇智又成为匹兹堡大学医学院军事医学研究中心首任总监。
维基百科资料显示，段崇智已是美国国籍。
在美国混得风生水起的同时，段崇智也没有放弃在香港“铺路”。
2010年至2016年间，他先后出任香港研究资助局生物及医学学科小组的成员和主席。自2016年起，他成为港中大访问教授，并担任该校组织工程与再生医学研究所所长。
掌握了足够的教育资源后，2017年7月，段崇智被任命为港中大第八任校长，同时担任港中大（深圳）理事会主席，任期6年，自2018年1月1日起生效。
然而，仅仅两年后，由他挂帅的港中大就遭遇了前所未有的危机。
“修例风波”以来，暴徒盯上高校，企图将这里发展成为大本营。其中，港中大在多次与警方对峙中一度沦为暴徒的“兵工厂”，校园遭盘踞数日后受损严重，校长段崇智自然难辞其咎。
将港中大变成“暴徒工厂”
让段崇智“一战成名”的是他的一封公开信。
10月中旬，港中大学生参与暴力活动被捕后，校长段崇智与部分学生开启了近两小时的闭门会面，还与其中一些戴黑色口罩的学生相谈甚欢。
凭借所听到的“港中大学生”单方面的言辞，段崇智发表了一封逾3000字的公开信，一边倒地谴责香港警方，指责他们使用不当暴力对待学生。
言论一出，即招致各方批评。
香港《大公报》发文指责段崇智“跪低”（粤语，指跪舔）学生之举，带来的负面效应会持续发酵，其他院校的学生可能会纷纷仿效，导致街头暴乱在各大校园扩散！
香港前特首梁振英用词也毫不留情。他直斥段崇智的做法只为个人解脱，是“缩骨（自私）”“甩身（撇清）”的表现。同时，梁振英指出，近年香港的大学学生会都是玩政治的，但不是每个大学校长都懂政治，并质疑“段校长，你有没有入错行？”
香港警察协会则致信段崇智，对其在公开信中的指责做出正面回应。
警察协会认为，求证求真是科学精神的根本，段崇智身为一位科学家竟然忽视如此重要的原则，仅凭被捕学生的片面之词便公开质疑警方，令人极度遗憾。
信中还称，段崇智作为大学校长，理应引导违法学生为过错承担法律责任，而不是以大学之名及公信力包庇他们。段崇智这种做法是自毁大学公信力，“可以说，段崇智作为大学校长开了一个很坏的先例。”
一波未平一波又起。
11月12日起，港中大再次沦为“战场”。大批黑衣暴徒连续两天攻占校园，四处点火疯狂破坏，并向警方投掷燃烧弹，偷取校园弓箭、标枪用作武器与警方对峙。据香港《明报》消息，港中大暴徒当天投掷出200多枚汽油弹。
校园内暴徒手持弓箭对峙。
乱局迫使学校紧急停课，大批内地学生人身安全受到威胁，不得已逃离校园前往深圳。
面对一盘散沙的校园，段崇智仅仅在12日晚短暂露面，企图调停暴徒与港警的对峙无果后，便全然不见踪影。
段崇智与暴徒对话。
几天后，他更是以生病入院为借口，彻底把自己置身事外。
不露面、不谴责、不作为，这样的“三不校长”自然招致本校师生不满。
11月20日，港中大1493位爱国爱港的内地研究生、182位教职员、57位留学生发表公开信《中大学生十问学校管理层》，严正指出，港中大已到了救亡图存的关键时刻，校内绝大多数的师生立场鲜明，坚决与暴力割席，可那些为官避事的管理层为何不觉得羞耻？
信中同时提出质疑：堂堂名校沦为“基地组织”，暴徒装扮与恐怖分子几无二致，校方竟对此视而不见，甚至默许其进入校园。更讽刺的是，本校师生进入校园反而要接受暴徒“安检”，其行径何其荒谬？！
暴徒企图将校车引燃。
伸手要钱修校园，好意思么？
11月末，风波短暂平息后，段崇智下一步的“骚操作”才真正让人大开眼界。
在段崇智授意下，港中大向港府申请巨额资金，以维修被暴徒毁坏的校园。
看透了这其中的“神逻辑”，网友纷纷声讨校长段崇智。有人直接奉劝他别自讨没趣，“人活脸，树活皮”，此时伸手要纳税人的钱，好意思么？
央视新闻评论指出，段崇智昨日姑息暴力，今日反食恶果，却伸手向政府申请巨额款项搞装修？请问每个有良知的香港市民怎么想？段崇智之流纵暴的后果难道该由纳税人承担？
处于风口浪尖的段崇智却只是避重就轻地回应。12月3日，他发公开信声称，要与港中大同行重建美好校园，但仍未对暴力行为进行任何谴责。
事前对暴徒纵容、事中隐身不作为、事后呼吁和平，段崇智的一套“行为艺术”，果然赢得了英国报刊“年度人物”榜的“垂青”。
香港《东方日报》对段崇智此次获奖给出了“高级讽刺”的评价：段崇智的“勇气”保护了校园内的蒙面黑衣人，他成功拒绝了警方进入校园，让蒙面黑衣人随处制造武器，令港中大得到“暴大”的“美誉”，使大学校园变成兵工厂、武器库，储存了近4000枚汽油弹，实验室大量危险物料丢失，至今未见寻回……
香港文汇网的评论则直戳要害：《泰晤士高等教育》这个评选决定，跟之前美国《时代》杂志将香港暴徒选为“年度风云人物”候选人一样，反映的是西方的傲慢与偏见，美化暴力、颠倒是非，唯恐香港不乱。
在西方势力的推波助澜下，段崇智成功将政治冲突引入校园，不仅使港中大陷入窘境，甚至可能将整个香港教育界推向万劫不复的境地。
借用孔子的一句话形容段崇智再贴切不过——
“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。”
来源：环球人物 咖喱
