前段时间，一段香港大学法律系副教授戴耀廷在东区西湾河街头指挥暴徒的视频片段在网上流传。视频画面中，戴耀廷对街头聚集的黑衣暴徒训话，时而用手指向两侧的街道，疑似部署进攻的方向，周围一众黑衣暴徒则像是听老师教课的学生，戳在一旁乖乖听讲。
有网友评论称，戴耀廷目前仍在保释期间，其行为已经违反了香港《刑事诉讼程序条例》，涉嫌在保释期间犯下非法集结罪，应当被立即押回监狱服刑。
一名大学副教授为何能让这些肆意纵火打砸、无差别攻击市民的黑衣暴徒俯首听命呢？
身为拥有香港大学法律学士学位和伦敦大学法律硕士学位的法律学者戴耀廷，在关于他的公开报道中提及最多的不是他的学术造诣有多深，反而是他曾一手策划发动了2014年香港非法“占中”，是那场乱港运动的始作俑者。至于他为何能以学者身份，拥有发动一场社会运动的政治能量，这还要从他的学生时代说起。
“港独之父”入门弟子
深藏政治背景多年
戴耀廷1964年生人，上世纪80年代就读于香港大学法律系。大学时期的戴耀廷因担任学生会外务秘书一职，可以有更多机会接触社会政治，曾以学生身份参加《基本法》起草咨询工作，因丰富的理论知识和独道的政治见解，受到了“港独之父”李柱铭的关注和赏识。1986年，刚从港大毕业的戴耀廷便被李柱铭招收为法案助理，成为李麾下重点培养的“港独”骨干之一。
（大学时期的戴耀庭）
1989年，戴耀廷在李柱铭的安排与引荐下前往伦敦大学经济与政治学院进修法律，同时接受美方情报机构的培训和考察。情报人员通过详尽的考察和评估，将戴耀廷设计为隐藏于香港法律学界的一根“港独暗桩”，并切断与李柱铭的公民党以及其他香港政党之间的关系，为日后以没有任何政治背景的法律学者身份在港开展颠覆分裂活动提供“清白”身份。
作秀表示承担罪责
见势不妙立刻改口
2013年1月，戴耀廷突然公开发表了署名文章《公民抗命的最大杀伤力武器》，文中以“争取香港落实真普选”为由，宣称“要准备杀伤力更大的武器──占领中环”，在当时的政治气氛中具有极强的煽动性。从那一刻起，戴耀廷就暗中遵照有着第二中情局之称的美国国家民主基金会（NED）指示，着手酝酿实施所谓的“占中”计划。
2014年9月27日，由“港独”组织“学民思潮”联合“专上学联”在添美道街道发起的学生罢课演变为“重夺公民广场”的非法示威，戴耀廷则借机于28日凌晨就地发动了策划已久的“占中”运动。
在这场长达79天的乱港运动中，戴耀廷尽管做到了实时跟进事态发展，却在关键决策上屡屡出现重大失误，引发内部意见严重分歧，由其制定的抗争策略也令城市交通频繁阻塞、商业各界业绩明显下滑，民众反感情绪急剧上升。
与此同时，情绪失控的示威者制造多起暴力冲击事件，更严重撕裂了香港社会关系，造成了长期深远的负面影响。12月15日，非法“占中”在民意强烈抵制与反对派阵营内讧的双重夹击下最终宣告失败。
非法“占中”末期，戴耀廷作为运动的发起者以作秀的姿态主动前往警署向警方自首，声称要为这场运动承担罪责 。但在“港独”分子黄之锋等人受到法律制裁被判入狱后，同样面临被审判风险的戴耀廷见势不妙便立刻改口，拒绝承认自首时向警方交待的全部罪行，彻底推翻此前承担罪责的承诺，甚至狡辩称：“公民抗命后的承担责任不等于要认罪”。香港社会各界狠批戴耀廷就是个“不折不扣的伪君子”，煽动他人“违法达义”，轮到自己时就变卦。
不过，析辩诡辞并没能让戴耀廷逃脱法律的制裁。2019年4月24日，戴耀廷因在非法“占中”期间犯下“串谋犯公众妨扰罪”和“煽惑他人犯公众妨扰罪”，被香港法院判处刑期16个月，即时入狱。服刑四个月后，戴耀庭于8月15日获得法官批准，以10万港元保释等候上诉，并交出旅游证件，不可离开香港。
令反对派自乱阵脚的“雷动计划”
2016年2月，戴耀廷通过“祸港金主”黎智英的《苹果日报》发表署名文章《直选23席、全体达半 【雷动】立会》，文中戴耀廷提出了名为“雷动计划”的配票策略，妄称反对派阵营可通过运用此策略，能够在当年9月份的立法会选举中取得一半议席，其运作方式共分三个阶段：
第一阶段， 预先通过“雷动计划”设立的民调网站“雷动声呐”收集选民投票意向，在选举日期前依照数据做出候选人胜算分析。
第二阶段， “策略选民”（反对建制派候选人，但对反对派候选人没有特定人选，自愿成为“投票机器”的选民）在选举日当天18时前通过“雷动声呐”主动汇报个人投票意向。
第三阶段， 整合选举日18时前收集的投票意向，于投票结束前向“雷霆救兵”（剩余未投票的“策略选民”）发出投票指令，操控剩余票源集中于某一位或几位最有胜算的反对派候选人。
（指挥者“老猫”通过电报群部署任务）
据港媒爆料：2016年9月3日立法会选举投票前一天，多名IT人员和戴耀廷先后进入尖沙咀海利行写字楼内。记者在一间办公室内发现窗边摆放有一台“多电脑切换器”（一组键盘、鼠标和显示器切换控制多台电脑）和多条网络线路。
当晚20时许，“雷动声呐”网站进入正式操作，向系统内的“策略选民”发放策略投票指令。与此同时，这间办公室内约8名男子不停敲击键盘，还有3名指挥人员在一旁望着屏幕上的数据资料，面露笑容。
