再看制度维度。
两地方案中，国际化、自由化贯穿于版面，透露了改革开放的重要方向——放松管制。
现在的方案，对上海这么要求——“建立以投资贸易自由化为核心的制度体系”“自由便利的人员管理”。对深圳这么要求——“加大赋权力度”“更具弹性的审慎包容监管制度”“推动注册制改革”。
某种程度上，制度变革比技术创新显得更为根本、更为重要。经济学家周其仁有个比喻叫做“水大鱼大”。水是指制度环境，鱼是企业。好的制度，让企业如鱼得水，也是是技术创新的土壤。
从自由便利，到审慎包容，海纳百川，有容乃大。我们感受到的是改革所展示出的诚意。
携手
单飞压力巨大，携手未来可期。
40年前，深圳从一个小渔村起步，GDP不到香港的1%。2018年，深圳在经济总量上逆袭香港。
早期的深圳，离不开毗邻香港的优势，通过吸引外资和产业转移，发展“三来一补”产业。香港作为国际金融和贸易中心，对内地的发展起到重要作用。反观内地，在“香港金融保卫战”和历次危机中，都坚定地“撑”香港。
上海占长江之地利，拥江浙之富庶，离不开大半个中国源源不断的资源输送。去年11月以来，中央又给了更大的政策：进博会、科创板和注册制、自贸新片区均在上海落地，在长三角一体化中上海被明确更重要的作用。
“先富带动后富”，仍然是现实需要。因为不平衡、不充分是我们的基本矛盾。
能力有多大，责任就有多大。如今世界的竞争，在信息技术、人工智能、高端制造、生物制药等领域异常激烈。深圳面临产业外迁问题，高水平院校、人才储备方面也有短板；上海的大型企业实力虽强，但在互联网科技领域落后于北京、深圳乃至杭州。再比如，国家给予了沪深两地科创板、创业板和注册制的政策红利，但目前与纳斯达克，以及港交所仍有差距。
所以，如何全面提升“硬核”实力和“软实力”，也是摆在沪深面前的问题。
道路虽然崎岖，精神可以传承。从“杀出一条血路”再到“走出一条新路”，我们比过去拥有更好的基础条件、更多的斗争经验和更大的自信，去实现我们的“城市梦”“中国梦”。
本文首发于央视网《见识》栏目
