“礼物”列表可见“某某人送了某某礼物”的信息，买“礼物”前三名会被冠名为孩子的“守护神”。
■ 追访
投票发起者 可获平台返利
在一家幼儿园发起的网络评选活动的投票页面中，记者没有看到比赛的具体项目和内容，只有参赛儿童姓名和照片。记者联系到参赛儿童家长之一刘女士，她称该活动是由幼儿园老师直接设置的，具体要比什么家长们都不知道，但比赛依照票数设置一至五等奖，以及三个等级的票数奖。
几乎在所有投票页面记者都看到大量广告性的图片和文字，多为幼儿园、辅导班和课外培训机构。
上述幼儿园也不例外，相关负责人告诉记者，搞这样的活动不愿意让家长们破费，再三提醒不要花钱增加票数。“但显然家长们还是在意排名，都花钱买。活动本来要持续半个月，现在我们计划提前结束。”
不过，新京报记者了解到，更多发起投票的机构会与专业的运营公司合作，运营公司以“分红”的形式将部分礼物款返还用户，以鼓励更多用户发起投票。
“众微互动”平台的工作人员称，用户只要注册一个账号便可以免费创建投票活动，如果选择关闭“礼物”功能，需要支付480元。如果不选择关闭，想参与礼物款平台分成需要支付1000元，收益平台拿三成，用户拿七成。“只要有人送礼物，平台就将钱打入用户账户，可以直接提现。”
另外一家名为“全民微投票”的平台操作流程类似，但收入并不是实时进入账户，“无法确定活动是真实有效的，所以需要在活动结束后提交银行卡信息提现，七个工作日后到账。”
■ 声音
“拉票评比不可取，孩子可能受害”
中国心理学会临床与咨询心理学注册心理师陈东辉认为，用名次比拼的效果是非常有限的，尤其是年纪小的孩子。孩子会觉得，优秀与否，自己的作品好与坏都是由外界评价决定的，一旦排名不好，会担心遭到家长的批评，老师的责备，同学的取笑。这无形中给孩子增加的焦虑，往往超出孩子的心理承受范围。
陈东辉说，孩子争名次以后，就会变成一种习惯，他会告诉自己，一定要做个好学生，要做别人眼里需要的那种人，戴上一副“面具”。临床上很多见，有的孩子表面看着特别光鲜，私底下却很压抑，自己都不知道为何。
陈东辉觉得，家长首先要自我反省，自问为何要做这个事，厘清自己的心态，再去引导孩子，“要让孩子知道，来自他人的评价是不可控的，就像有人爱吃米饭，有人爱吃馒头，排名不代表你的优劣，要帮孩子正确面对外界的评价。尤其低龄的孩子，更要保护好他们探索这个世界的动机和原动力，要怀着兴趣去付出辛苦和努力。”
朋友圈给孩子拉票争排名也引起了教育部门的关注。教育部门陆续发布通知“规范”这一行为。如浙江省教育厅发出通知，不仅对学校的投票活动严格限制，而且对社会培训机构的投票提出要求，应事先征得辖区教育行政部门同意。此外，学校(幼儿园)要引导家长和学生不参加各类社会机构组织的、面向学生(幼儿)的网络投票评选活动。
新京报记者 张静姝 实习生 徐丹
本版图片/手机截图
