福州中院的裁定全国有效？
据中国证券报报道，接近福州中院的相关人士向记者确认，该专利诉讼案已于上周下发裁定书，下发日起禁制令即生效。 该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审。该禁制令将适用于全国范围 。这意味着，禁制令生效后，中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制令中涉及的机型。
然而，记者12月11日走访苹果专卖店发现，多个禁售机型仍在售卖。
据北京青年报报道，北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师表示：
“地方法院民事裁定产品下架，是针对被告经营范围内的产品，是否在全国范围内下架，要看这个案例的被告他的产品是否涉及覆盖全国的苹果手机。地方法院有裁定权，说明其有管辖权，那么针对被告的禁制令就在全国范围都是有效的”。
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表示：
“法院的判决，在我国法域内有法律效力。所以，地方法院的判决，也是有法律效力的。 ”
苹果公司是否可以上诉的问题，按照民事诉讼法规定，对于裁定，只有“驳回起诉”“管辖权异议”“不予受理”的裁定是可以上诉的，对于其他的裁定不可以上诉。
那么该事件对iPhone用户是否有影响？赵虎表示，“此次专利纷争目前对用户暂时没有影响”。
禁售的苹果手机是否该立即下架？
北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表示：
对于福州中院下发的裁定书，属于专利禁制令，不属于可以上诉的范畴 。
因为民事诉讼裁定只有三种可以进行上诉：1.不予受理；2.对管辖权有异议；3.驳回起诉。福州中院裁定一经下发，已经具备了法律效力。
在法院判决后，如果四家公司没有执行，手机还在售，那高通就可以申请强制执行 。
但是强制执行不能针对苹果手机的用户，只能针对本案的被告。民事法律关系是民事主体之间的权利义务关系，对于原被告之外的购买者无权干预；但对于被告，如果其不履行生效的民事裁定，则一旦原告方请求强制执行，那可能产生相关强制执行的法律后果。
这种“法律后果”具体可能是什么？
尤勇律师、马云婷律师说：
“法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行自己义务部分的财产。拒不执行法院生效的裁定可以予以其法定代表人15日以下的拘留，情节严重还会构成犯罪。”
赵虎表示：
福州市中级人民法院已经正式下达临时禁令，同意了高通针对苹果四家中国子公司诉讼期间，禁止这些企业在中国地区进口、销售以及许诺销售未经高通专利授权的产品。
这个禁令是以裁定的方式做出的，我国民事诉讼法第二百三十六条第一款规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行 。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”也即，苹果公司必须立刻下架民事裁定书中所规定的这些型号的iPhone 。
但是，目前来看，iPhone手机仍然正常在售。赵虎表示，法院可以向销售手机的单位发出法律文书，要求其停止销售，如果没有根据法院的要求停止销售的，拒不执行法院裁定，属于违法行为，法院可以对其进行处罚 。
苹果手机被禁售，美国媒体大感意外
据环球网报道，CNN在其首页大头条位置发表的题为《中国批准高通获得针对苹果的禁令后，禁售大部分苹果手机》一文称，中国一家法院做出惊人决定，批准了美国微芯片制造商高通提出的两项初步禁令，禁止销售和进口多款型号的苹果手机。
《纽约时报》写道：苹果与其芯片供应商高通之间长达两年的法律战在本周一（10日）达到了新高度。高通表示，中国一家法院已下令让苹果停止在中国销售老款苹果手机。
