由于在增资扩股中出现多种违规现象，其股东违规股权已被清退，并遭遇监管问询；同时，该公司一季度净利润亏损1.31亿元，业绩形势不容乐观
作为国内唯一一家专业责任险公司，颇有来头的长安责任保险股份有限公司（下称“长安责任保险”）近来风波不断。
5月9日，中国银保监会发布了其成立以来的首次问询函，矛头直指长安责任保险第一大股东长安保证担保有限公司（下称“长安担保”）。问询函显示，长安担保涉嫌在2012年4月长安责任保险的那次增资扩股中，利用非自有资金增资，同时还与长安责任保险的第四大股东泰山金建担保有限公司（下称“泰山金建”）存在关联关系。
无独有偶。四个月前的1月11日，原中国保监会也向长安责任保险下发《撤销行政许可决定书》，要求泰山金建清退违规股权，也与上述增资扩股一事有关。前后两次监管点名，无疑都折射出长安责任保险股权关系的混乱。
另外值得注意的是，长安责任保险偿付能力报告显示，截至一季度末，该公司亏损1.31亿元，同时核心偿付能力充足率仅为86%，极为迫近监管红线。
股权关系混乱
因接到公众反映，今年5月9日银保监会对长安担保下发问询函，针对2012年4月长安责任保险增资扩股事件提出三大问题。
第一，要求长安担保说明，其于2012年4月认购长安责任保险1.4亿股的资金是否为来源合法的自有资金，并提供详细资金来源说明及出资前（包括出资当月）银行账户对账单等证明材料。
第二，北京高院终审判决显示，2012年3月30日，泰山金建与天津中方荣信实业有限公司（下称“天津荣信”）签署了《股权收益权转让协议》，约定泰山金建及其指定方认购1.5亿股长安保险股份，股价款则由天津荣信承担。同日，天津荣信向泰山金建指定账号汇入1.78亿元，泰山金建确认收到该笔款项。监管层要求长安担保说明该笔资金是否汇入过其公司账户，如是，详细说明该笔资金汇入路径及最终去向，以及其是否使用该笔资金认购长安责任股权。
第三，要求长安担保说明其与泰山金建是否存在关联关系。
据悉，长安责任保险2012年曾向14家原股东寻求增资。然而，期间却出现了原股东为其他机构增资代持的行为，而上述行为最终演化成委托人与代持人之间的一系列纠纷。随着此后事态进一步发酵，多种违规现象逐渐浮出水面。
相关报道显示，在泰山金建与天津荣信因代持而产生的纠纷案中，天津荣信曾在庭审中称，泰山金建在收到1.78亿元后并没有打入长安责任险公司账户进行认购，而是直接打入后者第一大股东长安担保的账户，用于该公司认购长安责任险股份和支付公司贷款。
1.78亿元资金行踪不明让监管层也感到疑惑，因此在问询函中追问这笔资金的真实去向。
同样与上述增资扩股事件相关联的还有，今年1月11日，原保监会下发《撤销行政许可决定书》，要求泰山金建在三个月内清退其在长安责任保险2012年4月增资扩股中所认购的1.05亿股股份，原因在于泰山金建属违规代持股份，并以非自有资金出资。
据了解，泰山金建在此次增资中认购的股份只有1.05亿股，但它同时与长安责任险的另一股东南通化工轻工股份有限公司（以下简称“南通化工”）签订了代持协议，由南通化工为其代持0.5亿股。
如今三个月期限已过，长安责任保险方面仍未公开披露相关股权清退的进展。
