事件观
都什么年代了，生男生女居然还不一样？
王梦影
上周，淘宝网首页广告赫然出现一行红色大字：“生了女儿怎么办？二胎用碱孕宝。”
这款号称能增加生男孩可能性的产品掀起轩然大波，广告中这款产品已在多方问责下从各大电商平台上全面下架。躲过风波，仍有类似产品继续售卖，好像什么都没有改变。
我显然不是这则广告的受众，花了一些工夫才能领悟出广告词上句和下句的逻辑关系。生了女儿怎么办？我第一时间想出的答案都跟下半句毫无关系：嗯，确实应该理性准备一下。女孩和男孩的纸尿裤类型不一样；都说女孩子喜欢玩娃娃，但还是要买不同种类玩具让她自己挑选，不能先入为主强加给她；她长大了还得操心安全问题，最好从小给报个跆拳道班……
那些被广告词完美戳中心思的人群才会为它埋单，他们必须要有一个男孩。即使过去30多年里，中国的出生人口性别比处于失衡状态；即使人口学家警告说，将有大约3000万男人因为这个原因娶不上媳妇。
对他们来说，多一次生育机会即是多一次翻盘契机。在搏男孩的强烈欲望下，人口比例进一步失衡了。根据第六次人口普查，2009年11月到2010年10月全国出生人口里，家庭里第一个孩子的性别比是114:100，二胎则为131:100，到了第五孩以上，男女比例涨到了144:100。一些经济落后的省份二孩比例失衡程度比这个数字还要严重。
本应只代表幸福的“二胎”是他们不容自己失手的机会，于是他们转向了“碱孕宝”的谎言。厂商瞎扯精子分为X精子和Y精子，只有Y精子才能生出男孩，它更易在碱性环境下生存。这生生把子宫变成偶像综艺现场。一群精子分两队battle(对战)，等着看卵子pick(选择)谁，这时有人暗箱操作送其中一队成功。这也太看得起人类对于自然规律的干扰能力了吧！
他们信了，还人多势众，用钱将产品砸进了电商首页广告，费用可不便宜。
不完全是无知造就了这批信众，人在绝望的时候什么都愿意试一试。采访过抗癌假药的同事告诉我，子女往往会在老人病危时花大价钱购买江湖骗子的产品，只求心安。同样，问出“生了女儿怎么办”的人群可能切切实实感到了“穷途末路”。
我以前采访过一户生了8个女儿的家庭。夫妻俩过得都不好。他们并非不善良，只是认定女性没有价值，因为男性才是劳动力。反过来，男性必须劳动，因为女性毫无价值。于是妻子拼命生，而丈夫为了养活家庭拼命工作，在一场台风中失去了手臂。
两人住在厦门的城中村，往外再走一点就是独立书店、开放大学和林立的写字楼。
那里仿佛有两个世界。在一个世界里，妇女就是半边天，科学也是常识。在另一个世界里，人们对一个女性的最强烈愿望，是让女性想尽办法不要生出跟她同一性别的孩子。
当两个世界碰撞，一边无法理解对方的存在，甚至连广告词都难以读懂。而另一边则完全不在乎对方的科普和辟谣，仍旧四处打听最新的偏方。
我有时会为科学传播的局限性感到沮丧。而真正需要被说服的人们很大概率不会阅读到这篇文章。
科学能做的，是说清碱孕宝没有效果。而人们需要的，是理解这种药就算有效也没有必要用。
推倒两个世界之间的墙需要一个复杂的社会过程。经济要发展，教育要夯实，一片富足开放的土地才更不倾向于把锅甩给某个群体；女性的权利要在法治中得到保障；性别意识的刻板印象要打破，男孩有放松的自由，女孩也有拼搏的权利。
当然，科学的世界里也有问题需要解决。我不相信相关部门不知道碱孕宝玩弄的伎俩，但它们仍准许其生产。我不相信电商网站不明白生男孩广告的荒诞，但它们仍审核通过了。
它们不蠢，就是坏。
所以，重复了千遍的老道理还是要再讲下去，大声讲，一起讲，追着每一个不怀好意的人讲。我们要逼得那些坏家伙不敢明目张胆地打蠢家伙的主意。这虽不治本，但仍属必须。或许有一天，这道理能逐渐在哪怕最愚昧的土壤里生根。
生了女儿怎么办？给她知识，护她健康，教育她男生女生都可以按自己的方式生活，告诉她她有多宝贵。还有，出现类似广告的时候，还像现在这样往死里骂。
