您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 天下 >> 国内  >> 正文

男子无故被打索赔22万元 法院对赔偿请求不予支持

www.taihainet.com 来源: 中新网 陈成沛 用手持设备访问
二维码

  无事生端被打男子索赔大开口

  近日,山东省威海经济技术开发区人民法院审理了一起故意伤害刑事案件,受伤的原告要求索赔各项损失22万元,否则不予谅解。最终,法院对附带民事诉讼原告人狮子大开口的赔偿请求不予支持,对积极筹款履行赔偿义务、真诚悔罪的被告人依法判处缓刑。

 

  2016年12月1日凌晨1时许,张某与朋友李某等人在威海经济技术开发区某饭店喝酒,其间李某被同在该饭店喝酒的孙某无故打了一耳光,张某遂上前与孙某发生争执继而相互厮打,并持啤酒瓶将孙某头部打伤。后经法医鉴定,孙某的损伤构成轻伤二级。案发后,有在场群众报警,张某没有逃避而是在现场等待公安机关进行处理,归案后如实供述了上述犯罪事实。

  检察机关以被告人涉嫌犯故意伤害罪向经济技术开发区法院提起公诉,同时原告孙某提起附带民事诉讼,要求被告人张某赔偿其各项经济损失22万元。案件审理过程中,张某表示认罪,愿意积极筹款赔偿孙某的经济损失,并主动将5万元赔偿款交到法院,对于孙某提出的高额索赔张某表示没有能力赔偿。

  为实现法律效果和社会效果的统一,有效化解矛盾,法院法官从给孙某造成的经济损失情况并结合张某实际赔偿能力水平,加大对案件的调解力度,但孙某坚持要求被告赔偿数额不得低于12万元,否则不给张某出具谅解书。

  因附带民事诉讼原告人孙某对其主张的赔偿数额未能提供充分有效的证据予以证明,法院审查确认其合理经济损失为3.6万元。

  法院一审以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑九个月,缓刑一年,对张某自愿赔偿5万元予以准许。宣判后,被告人及附带民事诉讼原告人均未上诉。判决生效后,孙某主动到法院领取了5万元的赔偿款。

  刑事和解不是让受害方漫天要价

  ■以案释法

  法院审理认为,根据我国刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,可以宣告缓刑。

  刑事和解是指在刑事诉讼过程中,通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商,双方达成民事赔偿和解协议后,司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。我国刑法规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。情节是影响定罪和量刑的一个独立因素,包括定罪情节和量刑情节,常见的酌定量刑情节包括了犯罪后的态度,具体是指加害人在犯罪后积极悔罪、及时采取措施减轻危害影响、真诚求得被害人谅解等行为,这些行为大多是刑事和解的内容,因而刑事和解可以视为影响量刑的酌定从轻情节。在司法实践中,对于故意伤害等侵犯公民人身权利的刑事案件,法院往往将被害人损失得到赔偿并出具谅解书作为被告人有悔罪表现进而判处缓刑的条件之一。

  但需要注意的是,经济赔偿只是刑事和解的形式之一,赔偿数额要依法依规合乎情理,受害人对加害人不予谅解,也不必然影响法院对加害人的量刑。本案中,孙某提出的赔偿请求明显超过其合理损失,依法不予支持。张某认罪态度较好,自愿赔偿,且赔偿数额远远高于法院最终认定的合理损失,可以认定其确有悔罪表现,依法可从轻处罚。

  同时,鉴于孙某先无故滋事,挑起事端,对本案的发生具有过错,张某犯罪情节较轻,有自首情节,且司法行政机关经调查认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,适合社区矫正,符合判处缓刑的法定条件。据此,法院一审对张某作出了如上判决。

原标题:男子无故被打索赔22万元 法院对赔偿请求不予支持

原链接:http://www.chinanews.com/sh/2018/01-07/8418087.shtml

相关新闻
“我怀孕,还被打了”泉州男子大闹派出所

台海网1月9日讯(海峡导报记者 陈龙山 通讯员 邱志顺)“你们所长打了我儿子,我要报警!”“我自己怀孕了,还被人打了”“我背后有人一直跟着我”……昨日上午10时许,一名精神恍惚的青年男子出现在泉州惠安莲城边防派出所值班室,并大声吼着。   值班的马警官一看情形不对,立马一边温言稳住该男子,一边迅速通知当日备勤民警前来处置。“这不是刚强制戒毒2年回来...

打假人买假茅台索赔10倍被驳 被指通过诉讼牟利

打假人买假茅台索赔10倍被驳   职业打假人带着公证员购买10箱茅台并封存,随即以假冒产品为由将销售者诉至法院,要求退赔购物款并10倍赔偿。法院审理后认为,购买者为职业打假人而非消费者,故驳回购买者10倍赔偿的诉求。购买者上诉后,二审法院认为,职业打假人以法院为工具,浪费司法资源,驳回其上诉维持原判。   带着公证员买假酒   直接索要10倍赔偿   ...

认为小说网络电影改编权遭侵犯 作家索赔52万被驳回

北京首例网络电影著作权侵权案一审宣判   东城法院认定三被告均有合法依据,驳回原告诉请   本报北京12月26日电 因认为自己的作品《诡案组》的网络电影的改编权、摄制权及信息网络传播权被侵犯,作家王某(笔名:求无欲)将中文在线公司、海润影业公司、爱奇艺公司起诉至法院。今天上午,北京市东城区人民法院对此案进行了宣判,依法驳回原告的诉讼请求。据悉,这是...

老虎伤人案原告索赔218万 园方:不应承担赔偿责任

监控视频截图   “老虎伤人”案原告索赔218万   园方辩称不应承担赔偿责任 法院将择日宣判   昨天上午,备受社会关注的“老虎伤人”案在北京市延庆区人民法院公开开庭审理。北京晨报记者了解到,原告赵某、赵某某、周某(分别系死者周某某之女、之夫、之父)以及赵某本人,分别...

两家公司名字都叫“歌斐”,究竟是谁侵权?

台海网12月19日讯 (海峡导报记者 陈捷 实习生 罗桂英 通讯员 厦法宣/文 陶小莫/漫画)两家投资公司,名字都叫“歌斐”,究竟是谁侵权?为此,“天津歌斐”状告“厦门小歌斐”,索赔20万元。近日,湖里法院针对这起不正当竞争纠纷案作出判决,一审要求“厦门小歌斐”赔偿8万元。  ...