猥亵幼女嫌疑人拒不认罪照样获刑
最高检发布司法保护未成年人十大典型案(事)例
依法严厉打击幼儿园“虐童”犯罪、惩治性侵未成年人犯罪、办理校园欺凌案件、构建涉性侵人员执业限制机制……最高人民检察院今天发布检察机关未成年人全面综合司法保护10起典型案(事)例。
幼儿园老师虐童获刑两年半
【基本案情】2015年11月至12月，吉林省四平市铁西区某幼儿园教师王某、孙某在园内多次恐吓幼儿，将多名幼儿头面部、四肢等处扎伤。案发后，铁西区人民检察院及时派员提前介入侦查，针对王某、孙某拒不供述犯罪事实，直接作案又在监控盲区的情况，引导侦查机关全面客观收集、固定证据，注重收集间接证据，重点收集伤情鉴定等客观证据，保证取证的合法性。
本案被害儿童身心受到较大伤害，有的在接受心理辅导，有的拒绝进任何幼儿园。针对这种情况，办案人员没有对被害儿童进行询问。案件移送检察机关后，办案人员对证据进行认真审查、甄别、判断，准确认定犯罪事实。法院以犯虐待被监护、看护人罪分别判处王某、孙某有期徒刑两年6个月。
两名被告人以事实不清、证据不足上诉后，二审法院经审理于2017年1月裁定维持原判。
【典型意义】本案系刑法修正案(九)实施后，全国首例见诸媒体的虐待被监护、看护人案件。面对办案中遇到的困难，检察机关充分发挥检察职能，准确有力惩治犯罪，同时注重保护关爱被害儿童，取得了较好办案效果。
猥亵幼女被判无罪检方抗诉
【基本案情】2016年8月，在青海省西宁市某小区开办补习班的田某，利用给被害人小花(化名，女，时年12岁)单独补习之机，两次将小花推至床上抠摸其私处进行猥亵。小花回家告知父母，其父母立即报案，但田某一直不承认犯罪事实。一审法院认为本案除被害人陈述外，无其他证据直接证明被告人构成犯罪，以事实不清、证据不足作出无罪判决。
2017年7月，西宁市城中区人民检察院提起抗诉，西宁市人民检察院支持抗诉，认为被害人陈述一直很稳定，且对猥亵过程的描述符合儿童的认知，其所陈述的细节得到其他间接证据的印证，能够形成证据链条并排除合理怀疑，足以认定田某猥亵儿童的犯罪事实。
二审法院采纳检察机关意见，改判被告人田某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年。
【典型意义】实践中，由于性侵害未成年人案件多发生在隐蔽场所，侵害方和被害方在体力、智力上存在较大差异，常表现为犯罪嫌疑人不认罪，除被害人陈述外，没有其他直接证据，给查明事实、指控犯罪带来困难，各地和各部门在证据把握上也经常标准不一。
本案中，西宁市检察机关正确把握性侵未成年人案件证据标准，准确认定案件事实，依法提出抗诉并获得改判，确保犯罪分子得到应有惩罚，展示了专业的办案水准。
