据媒体消息，北京检方已以涉嫌危险驾驶罪将郎永淳起诉至法院。这起名人醉驾事件引发叩问，为何“知法犯法”现象一再出现？法律威慑力不够吗？就此话题，中国青年网记者专访了知名法学专家、北京师范大学中国刑法研究所副所长、教授彭新林。
严刑峻法刹不住酒驾？
郎永淳醉驾将公众视线再次拉回已沉寂多时的名人醉驾话题。近些年，因酒驾被查的名人不胜枚举：醉驾入刑前，打星吴京、“乒乓王子”孔令辉、演员叶童，等等。
2011年5月1日起，醉驾入刑！当月9日晚，高晓松成酒驾入刑后第一个被抓的名人。之后，还有相声演员刘惠醉驾、演员王志文酒驾，曾出演《琅琊榜》的演员刘朔，更因醉驾致车祸身亡。出事前，他的妻子已临近预产期。
不断有人以身试法，其中不乏名人，这一现象引人深思，法律的威慑力不够吗？
2011年2月25日通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》，将原来由行政管理手段调整的醉驾行为规定为犯罪，作为危险驾驶罪的行为方式之一。
彭新林表示，醉驾入刑6年多以来，其法治效果和社会效果已经显现，酒驾醉驾案件查处数量出现逐年下降或相对平稳趋势，酒驾醉驾引发的事故，尤其是恶性事故数量下降明显。
“民众遵守法律、抵制酒驾醉驾的自觉性显著提升。”彭新林说，酒驾醉驾得到较好遏制。而对有人包括文艺界名人、公职人员仍“明知故犯”的现象，彭新林认为，与这些人侥幸心理作祟有密切关系。
“有的认为不会碰巧查到自己，有的认为错时走或走小路就没事，有的认为下班时间交警不查，等等。”彭新林表示，这些心理让涉事者置醉驾入刑的“达摩克利斯之剑”于脑后，触犯刑律，付出了沉重的代价，起到了负面的示范作用。
夺命酒驾者处罚不够重？
酒驾不仅危害自身生命财产安全，更严重的是，令许多无辜者遭受“飞来横祸”，甚至因此丧命。
2017年4月21日，马某酒后驾驶摩托车，撞上路边行走的李某（59岁），造成李某抢救无效死亡。最终，法院鉴于马某投案自首且取得被害人家属谅解，以交通肇事罪判处其有期徒刑11个月，缓刑1年6个月。
2017年1月6日，徐某酒后驾车将同向行人梁某撞倒后，事后梁某抢救无效死亡。最终，法院鉴于徐某肇事逃逸后投案自首，赔偿后获得谅解，以交通肇事罪判处其有期徒刑2年6个月，缓刑3年。
一方面是对被害人造成难以挽回的人身伤害，甚至死亡；另一方面是刑期看起来并不高的交通肇事罪处罚。这一反差，该如何理解？
彭新林解释，交通肇事罪是一种过失犯罪，刑法对过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。“过失犯罪只有在造成严重危害社会的结果时，刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任。”
彭新林说，交通肇事案件高发，与交通安全意识不够、行人随意违章现象突出、驾驶员违章驾车（如饮酒、疲劳或者超速驾驶等）、驾车技能、道路状况、路面监管等其他许多非法律方面因素有很大关系，不是一味通过提高交通肇事罪的法定刑能解决的问题。
“当前刑法对一般的交通肇事罪，规定3年以下有期徒刑或拘役的法定刑是合适的，交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，可以处3年以上7年以下有期徒刑。”彭新林说。
他还提到，行为人明知醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律规定，尤其是肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，依法应以危险方法危害公共安全罪定罪，可处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
彭新林举例，如英菲尼迪车祸案，法院最终认定肇事司机陈某犯以危险方法危害公共安全罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。
