风控防线是如何被突破的
事件在2016年下半年爆发。
这些学生的父母，陆续接到催款电话和短信，称他们的孩子在网络贷款平台上贷款未还。小B说：“最初，我们还以为是诈骗电话，后来才发现这是真的。”
直到这时，这些同学才知道自己受骗了。人脸识别正是申请网贷的程序之一、由于申请网贷时留下的电话是王晓亮的，受骗学生并没有直接被催还款，但他们留下的父母电话收到了催款通知。
据统计，王晓亮主要在小赢理财的“智联笑花”项目和诺诺镑客“名校贷”两家网贷平台上贷款，都是面向在校生市场的网贷产品。
“智联笑花”是小赢理财、众安保险与智联招聘联手推出的大学生低利率信用借贷服务，自由申请5000元到2万元不等的额度，目前项目已停止。诺诺镑客旗下的“名校贷”是2013年上线的大学生贷款平台，为大专、本科及更高学历的在校大学生提供贷款服务，贷款额度为100元~5万元，贷款期限为1~36个月。
中国青年报·中青在线记者发现，“智联笑花”有名校白名单，申请也需要身份鉴定。“名校贷”称，自己采用的风控管理系统和大数据智能审核模式，也会根据同学们的真实情况和实际需求进行严格审核。
事实上，拿着学生详尽信息和人脸识别申请的王晓亮突破了这些风控防线。
发现受骗后，同学们开始自发组织起来寻找更多的受害者。据学生们统计，截至2017年3月22日，王晓亮在“智联笑花”上以31个学生的名义贷款本金46万元，已知的利息已有近39万元；在“名校贷”上以22人名义贷款本金44万元，已知利息38万余元。
王晓亮遗失过一份记账本，被学生捡到。学生提供的通话录音显示，王晓亮承认这个账本属于自己。
王晓亮的记账本上有“欠1078772元”等字样。从账本可知，他的支出包括还车贷、买家电，炒期货，与刘旭旅游、还贷等，共计1648772元。
小D也是和王晓亮同课题组的同学之一，他意外发现，自己在教育部学信网上的账号已经被注册，注册时所留下的邮箱与王晓亮在网贷平台留下的邮箱一样。他推测这是王晓亮所为，因为学信网上关于学籍的证明正是申请“名校贷”所需的材料之一。
同学们多次找到王晓亮理论。王晓亮于2016年10月13日承认，自己在他们不知情的情况下贷了款，并承诺由此产生的任何法律责任由自己承担。这一天，他给一些学生写过承诺书。
一些受骗学生得到的是另外一种解释。他们向记者提供的通话录音显示，王晓亮曾以“是网贷公司内部问题，自己正在协调帮忙解决”回答他们的质问。
2016年10月，部分受骗同学去南京瑞金路派出所报案。当时，经过民警协调，王晓亮和小赢理财、诺诺镑客的员工签署过“还款协议”，证明贷款系王晓亮一人所为，并承诺在规定时间内还款。后来，王晓亮和其父的确还过十几万元，但后来中止了。
2017年2月开始，学生们无法联系到王晓亮及其父亲，有学生找到刘旭，刘旭称已经和王晓亮离婚，自己也是“受害者”。
4月7日，中国青年报·中青在线记者致电刘旭，询问她与王晓亮是否仍为夫妻。她予以否认，并以“不太方便回答”为由拒绝采访。王晓亮父亲的电话无人接听。
8日，在媒体报道后，刘旭曾主动致电受骗学生，称自己和王晓亮取得联系，确认他已经和警方联系，正在督促和帮助他直面问题，要求他提供账单，同时她还称自己及家人也受骗了。
派出所至今未立案
欠款时间越久，受骗学生和其父母接到的催款电话和短信就越频繁，内容就越惊悚，有的人甚至每天都会接到。
2017年2月20日，南京航空航天大学组织召开了由学生处干部、保卫处干部、各院党委副书记、辅导员、学生代表参加的会议。会后，向学生收集了电子版情况说明。
3月27日，由于学生要求与警方沟通，4名同学与学校代表到南京瑞金路派出所了解相关进展，警方称目前材料不足，暂时无法立案。
中国青年报·中青在线记者致电瑞金路派出所办案民警，该警官称需与南京市公安局秦淮分局联系，自己“无可奉告”。
一周前，有学生接到民警来电，称目前正在调查，是否立案要在调查后才能确定。
小A说：“王晓亮已经承认了盗用信息，警方和第三方平台都知道，可为什么我们还要被催款？退一万步说，即便我们防范意识不强泄露了信息，但王晓亮在我不知情的情况下从我的卡上拿走贷款和钱，这还不违法吗？警察为啥不管？”
受访的学生均表示，“辅导员”是王晓亮身上最明显的标签，他们也是因此对王晓亮产生了信任。小B说：“学校发现他诈骗，为什么不及时制止和处理？”
小C则十分担忧：“这些贷款的记录已经在第三方信用平台上留下了痕迹，不知道这未来会对我们带来什么影响，我们是不是上了‘黑名单’？”
4月7日接到王晓亮电话后，一名受骗的学生说：“我们现在不相信王晓亮任何一句话，因为他在我们心中已没有信任值了。”
