您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 天下 >> 国内 >> 国内社会  >> 正文
新闻

“大学生掏鸟案”家属申诉被驳回 犯人被判10年半

www.taihainet.com 2016-10-10 07:46 来源: 中国青年网

  京华时报讯(记者杨凤临)“河南大学生闫啸天家门口掏鸟窝获刑10年半”一事,经报道后引起社会广泛关注。近日,此案又有新进展。9月26日,河南省新乡市人民检察院经审查认为,辉县法院判决、新乡中院刑事裁定事实清楚,证据确实充分,处理适当,闫啸天父亲闫爱民的申诉理由不成立,不符合立案复查条件。

  大学生捕燕隼获刑10年半

  2014年7月,河南郑州职业技术学院学生闫啸天,在家乡和朋友王亚军在树林内猎捕了十余只燕隼及隼形目隼科动物,并通过网络将燕隼卖掉。两人被辉县市森林公安局刑事拘留,同年二人被批准逮捕。

  2014年新乡市辉县市检察院向辉县市法院提起公诉。新乡市辉县市法院三次公开开庭审理了此案。认定他们掏的鸟是燕隼,属于国家二级保护动物。

  2015年,新乡市辉县市法院一审判决,以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处闫啸天有期徒刑10年半,以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处王亚军有期徒刑10年,并分别处罚金1万元和5000元。

  2015年,新乡市中院二审裁决,维持了新乡市辉县市法院一审判决。

  二审判决后,闫啸天之父闫爱民不服,并以“闫啸天无犯罪预谋、无犯罪动机,主观上不知所猎捕的隼是国家重点保护动物,且认定猎捕鸟的数量为16只证据不足,鉴定结果错误,不应该是燕隼,量刑过重”等为由,向新乡市中院提起申诉,被新乡市中院驳回。

  家属自首称行贿办案人员

  据多家媒体报道,再审请求被驳回后,今年5月10日下午,闫爱民及王亚军的父亲王不井,主动到河南省新乡市检察院自首,称他们曾在该案中向辉县市公检法办案人员行贿。

  闫爱民说,自从2014年他儿子闫啸天因掏鸟被抓直至被判刑后,他和王不井曾经多次向辉县市公检法部门办案人员或领导送钱、购物卡,数额从几百到数万元,这些钱是他跟王不井两家一起凑的,总次数大概有9次。

  闫爱民还认为,法院认定的掏鸟地点以及掏鸟数量等与事实不符,且办案人员有钓鱼执法的嫌疑。

  新乡检察院:闫爱民申诉理由不成立

  此后,闫爱民向新乡市人民检察院提出申诉。闫爱民在申诉书中称,司法审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为;有新的证人证明原判决、裁定认定的燕隼的数量确有错误,足以改变原判决;据以定罪量刑的事实不清,证据不确实、不充分,而且证据之间相互矛盾。

  9月26日,新乡市人民检察院作出申诉审查结果,新乡市人民检察院认为,辉县人民法院刑事判决、新乡中院刑事裁定事实清楚,证据确实充分,处理适当,闫爱民的申诉理由不成立,不符合立案复查条件。

来源:http://news.youth.cn/sh/201610/t20161010_8728959.htm

更多内容请扫描二维码关注台海网官方微信(taihai101)

  • 台海网微信

  • 厦门微公益

  • 海峡导报微信

  • 厦门第一时间

相关新闻

  • 河南“掏鸟案”家属申诉被驳回 曾自首称行贿办案人员
  • 引起社会广泛关注的“河南大学生闫啸天掏鸟获刑”案又有新进展。9月26日,河南省新乡市人民检察院经审查认为,辉县法院判决、新乡中院刑事裁定事实清楚,证据确实充分,处理适当,闫爱民的申诉理由不成立,不符合立案复查条件。闫爱民表示将继续向河南省人民检察院提出申...
  • 台法院驳回台北市政府抗告 大巨蛋确定可部分复工
  • 停工中的台北市大巨蛋确定可以部分复工(图片来源:“中央通讯社”)   据台湾“中央社”8月25日报道,台北市政府去年对大巨蛋祭出停工处分,远雄提行政诉讼要求撤销处分。台“最高行政法院”今天(25日)裁定驳回台北市政府的抗告,远雄确定可以针对有坍塌、公共安全风险等处的部分...
  • 中国队提出第二次申诉 提出决赛9队分两组进行
  • 针对美国女队单独重赛获得里约奥运会女子4X100米跑决赛资格一事,中国田径队8月18日晚再次向国际田联提出申诉,要求9支队伍参加最后的决赛。 美国女队单独重赛获得里约奥运会女子4X100米跑决赛资格之后,中国田径队再次向国际田联提出申诉,要求9支队伍入围最后的决赛,或者决赛分...
  • 流量控制致航班延误六小时 男子诉请退票款被法院驳回
  • 因机场流量控制导致航班延误六个小时,高先生将航空公司告上法庭,要求退还机票款870元、赔偿精神损失1元。近日,长宁区法院一审驳回全部诉请。 今年7月23日,高先生欲乘飞机前往北京。航班原定于当天15时起飞,但因机场流量控制,实际起飞时已过21时。高先生认为,航空...
  • 与时间赛跑!陕西一名死缓犯人的7年申诉路
  • 核心提示:一起并不复杂的故意伤害案,穷尽了所有的司法救济途径,历经一审、上诉审、高院发回重审、再审,却并未改变最初的判决结果。最高人民法院立案后,下达指令再审决定书已逾2年之久,该案仍未得出最终定论。   《民主与法制》社记者王镡 发自陕西西安   历经上诉、重审...

关于台海网 - 导报广告价 - 联系我们 - 法律顾问 - 友情链接 - 投稿邮箱 - 版权声明

职业道德监督、违法和不良信算举报电话:0592-968801

儿童色情信息举报专区|违法与不良信息举报中心|网络违法犯罪举报网站

互联网新闻信息服务许可证编号(35120190014) 闽ICP备07001623号 福建省通信管理局

版权声明:福建日报报业集团拥有海峡导报(台海网)采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。

免责声明:台海网转载自网络的文章和图片,仅为传递更多信息之用,不代表本网的观点和立场,内容仅供参考。
如我们使用了您的作品(包括文章和图片),请作者与本网联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本网,可联系我们要求撤下您的作品。

0