■ 揭秘
【数学卷】 解题过程比答案易“拿分”
今年高考数学满分仍为150分，其中40分为选择题，将由计算机统一“判卷”；剩下的110分非选择题，需人工判卷。
数学阅卷组相关负责人介绍，今年阅卷依然采取“背对背”双评机制，至少由两名教师评阅。如评分情况达不到标准会进入“三评”，“三评”不合格者则会进入仲裁。
同时，会对正常卷按比例进行抽查，该负责人介绍，今年的抽查比例超过30%。而对于“三评卷”、“特殊卷”（每道题得满分、得0分）的卷子，100%均会进行复核。
至于数学大题怎样能拿高分的问题，该负责人透露，今年更加重视对解题过程的评价，也就是说过程比答案更重要，“过程答对，计算错误的话丢分不会太多，能拿到大部分分数”，他说，反而是过程错误答案正确的答卷，可能只有部分得分。
他解释，这是因评卷更关注学生的思维过程和对知识的掌握程度，答案正确会有一定的运气成分，“仅有一个答案正确看不到学生的思考过程”。
对于答案多元的题目更是如此，解题过程正确合理才是拿分的关键。
【语文卷】 微作文满分量暂时领先
高考语文阅卷组相关负责人介绍，今年全市需要阅评的语文卷近5万份。大作文中，选择“老腔”的有3万多份，选择“书签”的有2万多份，总体比例六四开，与去年一边倒地选择“假如我与心中英雄生活一天”有所不同。
今年共有296名阅卷人员参与语文阅卷，分成了22个组，有10个组参加知识题阅卷，12个组参加作文题阅卷（包括微作文），原则上各组人数保持稳定，但作文不允许有临时的组内调整。
在阅卷前，命题组会与阅卷组沟通试题和参考答案，题组长和小组长还会“以身试题”，对题目有切实感受后，再针对具体试卷进行全面抽样试评，找出样卷，形成明确、规范、适合操作的评分细则与说明后，确定样卷与细则送阅卷领导小组报告，通过后再进行规范并制定教师培训卷，最终才进入全体教师正评阶段。阅卷期间，还会不定时、不定组发测试卷核验，并准确掌握进度以防止前松后紧的情况发生。
市考试院相关负责人介绍，由于作文阅卷主观性较强，在延续“背对背双评”模式的同时，阅卷组也会对分差制定一个阈值，“阈值之内取平均值，阈值之外进入三评，还不能定就进入最后仲裁”，阈值的大小则依据题目的开放度和分值确定。
“三评还超出阈值，说明有不同的争议和多元性看法”，该负责人说，对待这种作文更要谨慎，以保证阅卷公平。他还透露，由于北京近年来设定的阈值都尽量小，所以北京高考作文的三评率一直较高，以尽量体现阅卷教师的不同观点。
至于备受关注的满分作文和零分作文问题，语文阅卷组相关负责人说，目前两种情况都已出现，“零分作文主要是交白卷、只写个标题或者写了句不相关的话”。
在满分作文方面，微作文比大作文更多，特别是对于选择“荷”一题的学生，平均分会略高，“敢于选择难题的都是好孩子，值得鼓励”，他说，在试卷区分度较低，作文分数“大肚子”情况下，阅卷组敢于打高打低，尽量将分数分布“撕开”，以增强区分度。
■ 追问
网上那些零分作文如何“流出”
每年高考后，都会出现各种各样的“零分作文”或“满分作文”在网络流传，但根据保密规定，阅卷者不能传出任何有关试卷的内容。
那么这些作文是怎么传出的？15日，市考试院相关负责人介绍，北京市确实每年会在高考后把优秀作文集结成书出版，但是依据教育部相关规定经过正规程序出版。
至于近日传出的“零分作文”，该负责人表示，都不是真正的考生作文，“是出自高人之手”，他开玩笑说，甚至有些“零分作文”已经流传了许多年。
但在考场上，只有一个字都不写或者只写一句不沾边的话，才“够得上”零分作文的“标准”。（记者黄颖）
来源：新华网
原标题：探秘北京高考阅卷：0分作文已产生 只写1句话
原链接：http://news.xinhuanet.com/local/ttgg/2016-06/16/c_129065789.htm
