■ 延展
逃逸和顶包如何量刑？
律师称顶包被发现未遂，“大多按照交通肇事罪一罪处理”
北京慕公律师事务所主任助理曹寒冰称，本案中，从目前的报道来看，杨某涉嫌交通肇事罪，并且存在逃逸致人死亡的情形，应当依法判处7年以上15年以下有期徒刑。
曹寒冰说，依我国法律面前人人平等，不会因为是纪检干部而做出不同处罚，身为国家的纪检干部，更应该比一般民众更好地遵守法律。
据《刑法》第六十二条“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”所谓从重处罚，是指在法定刑罚范围内，对具有从重处罚情节的犯罪人，比较有该种处罚情节的犯罪人，适用较重的刑种或较长的刑期。法律规定，国家工作人员犯交通肇事罪的不在从重处罚之列。
曹寒冰称，由于在该事件中，杨某“亲戚顶包”的行为最后未遂，仍被警方发现其是肇事者。如果最后杨某找亲戚顶包的行为证明属实，在最后的量刑中，法官可能在自由裁量时会略有体现。
北京市康达律师事务所律师韩骁介绍，我国刑法规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，最高处十年以下有期徒刑，在该案中，肇事者杨某让人顶包其目的是为了使自己逃避法律的追究，本质上是一种交通肇事后的“逃跑”行为，符合事后不可罚的行为，不用重复评价，故杨某构成交通肇事罪一罪。但该行为在司法实践中是否涉嫌数罪并罚仍有争论。
两人涉嫌包庇如何处理？
“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处”
田某和张某则涉嫌包庇罪。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。包庇罪只能由作为方式实施，主观上必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知，是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人。我国刑法第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”
（来源:中新网
原文标题:陕西一县纪委干部碾死女童让人“顶包”
原文网址：http://www.chinanews.com/sh/2016/04-22/7843602.shtml)
