附近曾建有化工厂废物直排污染严重
这么多学生同时出现不良反应，家长们把问题指向了学校北边的一片工地。据他们反映说，这个地块上原来是三家化工厂，怀疑污染来自对土壤进行的开挖作业。
在这三家化工厂中，最大的化工厂叫常隆化工有限公司，紧接着的是常宇化工和华达化工。一名在常隆化工工作了30多年的老员工说，在他记载的生产日志上，像克百威、灭多威、异丙威、氰基萘酚这样的都属于是剧毒类产品。而厂里的职工有时候为了省事，不光将有毒废水直接排到厂外，还将危险废物偷偷埋到地下，对环境带来了很大隐患。
由于长期在车间里接触污染产品，一些员工患上了皮肤病等职业病，在被开具相关的诊断证明后，很多人被要求提前离厂。后来，这几家企业也陆续搬离，当地政府准备在环境修复后将该地块用于商业开发。
在一份项目环境影响报告上，这片地块土壤和地下水污染以氯苯、四氯化碳等有机污染物为主，萘、茚并芘等多环芳烃以及汞、铅、镉等重金属污染物普遍超标严重，其中污染最重的是氯苯，它在地下水和土壤中的浓度超标达94799倍和78899倍，四氯化碳浓度超标也有22699倍，其它的二氯苯、三氯甲烷、二甲苯总和高锰酸盐指数超标也有数千倍之多。
北京大学公共卫生学院教授潘小川指出，以上这些污染物都是早已被明确的致癌物，长期接触就会导致白血病、肿瘤等。而当地在短时间内出现这么多群体性的症状，且发病率这么高，应该与该地块的严重污染有一定关系。
环评报告缺陷严重学校属于未批先建
常隆化工是国家重点高新技术企业，2015年，江苏省靖江市一养猪场被曝“地下藏毒万吨”，其中就有常隆化工出来的化工垃圾；2014年12月，常隆化工旗下的常隆农化等6家企业因倾倒废酸污染河水，被江苏省高级人民法院判罚1.6亿多元。
常州外国语学校为什么非要选址在污染企业地块旁边呢？按照教育部门的解释，是因为学校原来的整体建筑存在安全隐患，要另建校区。他们表示已做过相应的环评。
“这个地块的土壤，包括检测都是达标的，也是符合规范的，是符合学校用地的。”常州市教育局副局长纪忠说。
然而，记者经过调查发现，当地官员认为符合规范的评估报告其实存在严重瑕疵。北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生就指出，这份环评报告中只考虑了氨氮、重金属、pH值等常规的污染物指标，却没有考虑到农药的成分。
更让人不解的是，已经确认符合建校规范的环评报告最后还指出，项目北侧场地“土壤和地下水已经受到污染，存在人体健康风险和生态风险”。报告还建议，为避免“所在区域地下水受到二次污染”，“本地块严禁开发和利用地下水资源”。而实际上，建校所用的正是抽上来的重污染地下水。
这份环评报告还指出，常隆地块场地开展修复后，会产生一定的空气污染，常州外国语学校如果在修复验收完成前投入使用，“必须注意”“修复产生的污染对在校师生的影响”。对此专家指出，这份报告仅仅只是提到了“必须注意”，但却没有明确提出，学校搬迁应该是在污染场地修复完成以后，这是环评的重要缺陷。
值得注意的是，作为建校依据的这份环评报告批复时间是2012年3月31日，然而学校奠基施工的时间却是2011年8月21日，也就是说，学校开始施工的时间比环评批复时间整整提前了7个多月，属于典型的未批先建。2015年9月大批学生入校，但此时北边的污染土壤还正在开挖修复中。
校内存多种污染物与邻近污染地吻合
由于很多学生出现了身体异常，家长们委托检测公司对常州外国语学校里的地下水、土壤和空气进行了检测。空气检测结果显示，该校教室、宿舍、图书馆等处测出了丙酮、苯、甲苯、乙苯、二氯甲烷等污染物质，专家认为，这与邻近的常隆污染地块上的污染物质对应吻合。
根据国家规定，大气环境防护距离一般认为至少在300米以上，项目厂界大气环境防护距离之内不应有长期居住的人群。但记者在现场看到，常隆地块离学校只隔一条马路，实际距离还不到100米。
今年1月起，学校旁边的常隆地块原定的修复方案由土壤开挖变成了用黏土覆盖，原定的商业广场用途也被改成了生态休闲公园。对于这样的土壤修复，有专家认为，污染物质并没有消除，它在地底下早晚还是一颗生态炸弹。
据报道，就在今年1月11日，常州市环保局会同新北区环保局对常州外国语学校周边地区开展排查，特别是对常隆地块土壤修复工程覆膜情况进行了现场检查，并出动了无人机对工程整体情况进行航拍巡查。官方消息显示，从现场检查情况来看，常隆地块土壤修复工程处于停工状态，覆膜取得明显成效，常州外国语学校周边区域基本无异味。1月10日晚间，常州市新北区政府表示，经对六项关键空气质量指标检测，均符合国家标准。
□名词解释
氯苯
农药工业用氯苯制造DDT,涂料工业用其制造油漆等。氯苯对环境有严重危害，可污染水体、土壤和大气。对人体中枢神经系统有抑制和麻醉作用。慢性中毒常有眼痛、流泪、结膜充血，重者引起中毒性肝炎，个别可发生肾脏损害。
来源：中国新闻网
原标题：江苏一学校数百学生体检异常 环评报告缺陷严重
原链接：http://www.chinanews.com/sh/2016/04-18/7837557.shtml
