聘期三年不收任何报酬 校方多次强调合规
“中国政法大学乒乓球队是全国高校中的佼佼者，邓亚萍作为著名运动员。具有极高的技术水平、指导能力和竞赛经验，能够在技战术、实战经验、训练方法上为校队提供帮助，学校希望通过聘任她提升运动队成绩，进一步营造健康氛围，”中国政法大学党委宣传部张刘琳琳昨天在接受央视采访时，再次强调了聘任的目的所在。
早在6日当天，中国政法大学就通过官方微博发布了《关于聘任邓亚萍女士为学校体育教学部兼职教授的相关说明》(以下简称《说明》)。《说明》中表示，学校聘任邓亚萍为体育教学部兼职教授，严格遵守了《中国政法大学关于聘用兼职教授、讲座教授、客座教授，授予名誉教授的暂行办法》(中政大发【2006】125号)中的相关规定。同时，中国政法大学还公布了该《办法》。
据校方透露，邓亚萍的聘期为三年，从2015年12月2日至2018年12月1日；聘期内，邓亚萍不收取任何报酬，除完成校内讲座的任务，还需要每学年无偿指导学校高水平运动队训练两次。
面对校方的多次回应和解释，风波始作俑者之一的杨姓教授，并未在个人社交媒体上作出进一步的明确回应。
资料图：2003年某活动现场，邓亚萍和萨翁亲切交谈。
媒体公众呼吁对退役运动员宽容以对
事实上，大学聘请名人当兼职教授、客座教授的现象，在国内外都并不少见。今年6月份，著名演员六小龄童被聘任为浙江大学兼职教授，而获得普利策小说奖的畅销书作者朱诺特·迪亚兹，则获邀赴麻省理工学院教授比较新闻学与写作。
在这场风波初期的质疑之外，亦不乏支持的意见。中国政法大学教授卞修全早先在接受中新网记者采访时表示，在很多师生体质每况愈下的背景下，聘一个著名运动员来作兼职教授，以推动师生锻炼身体和学校的体育教学，本不该大惊小怪。网上的质疑和批评过于激烈，很多源于网友并不了解内情，便盲目开火。
有媒体评论称，寸有所长，尺有所短。开放包容、兼收并蓄乃是现代大学精神题中应有之意。中国政法大学聘请邓亚萍到该校任教，完全是用其所长。更有媒体指出，在深刻反思体育制度弊端的同时，还应对退役的运动员多加理解和鼓励。邓亚萍由体育界而进入政界，又由政界而进入商业界，如今又进入体育教学领域，这或许是她重新思考人生和自我定位的结果。这一次的选择，更能体现邓亚萍的长处和优势，不该在这时候就泼以冷水。
此间评论分析，这场争议似乎有意无意地忽视了一个关键信息：邓亚萍受聘出任什么专业的教授。如果教法律，引起轩然大波那是意料之中，但在乒乓球领域，只要程序合法合规，有何不可，又有什么必要非要黑她到底？当然，为什么不是聘请她为“教练”，而是“教授”，校方还是有必要向公众说清楚。
（来源：中国新闻网）
（原标题：邓亚萍未受“教授”风波影响 媒体吁公众宽容以对）
（原文地址：http://www.chinanews.com/ty/2015/12-09/7662088.shtml）
