枪击调查程序如何？
5月14日，哈尔滨铁路公安局形成“民警使用枪支依规合法”的调查结论。检方在此基础上开展了独立调查，其结论与警方的认定一致。
5月21日，哈铁检察院检察长孙成毅告诉新京报记者，5月2日枪击事件发生后，检察机关成立了专门的工作组，独立开展全面调查、核实。
据介绍，检方工作组调取了事发现场的监控录像、目击者证言、当事人陈述，以及警棍、枪支等物证照片，伤亡鉴定和枪支弹道鉴定等100余份相关证据材料，经过十多天的调查，最后认定民警开枪依规合法。
西北政法大学刑事法学院博士生导师杨宗伟教授表示，徐纯合最初的行为属于治安范畴行为，警察的制止也是有效的。但后来用水瓶砸警察、摔孩子，都属于使用警械的范畴。在过程中其行为又有升级，尤其是抢夺防暴棍。警察掏出枪支警告，都未有效制止，最后才开枪。
北京大学法学院副院长王锡锌认为，如果在当时情况下还不开枪，民警就有可能涉嫌渎职。
视频是否存在造假？
哈铁警方公布了监控视频后，曾有人质疑视频作假。5月21日，哈铁公安局调查组将监控视频委托给北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心进行鉴定。
昨日，该中心副研究员高磊对新京报记者介绍，他们对调查组提供的视频进行技术检验，包括检验原始视频是否真实完整，有无人为剪辑、篡改痕迹，送检的媒体剪辑视频是否与原始视频中对应部分内容一致。
高磊称，此次检验主要从视频的创建时间、修改时间、时间计数连续性、运动人和物变化续性，以及固定物体一致性、光线（照）的变化情况、画面的跳跃和闪烁情况等。
检验结果显示，这些视频未见异常。送检的原始视频包含2015年5月2日8时46分至13时16分时段视频，经检验没有发现剪辑处理痕迹，而媒体发布的视频也与原始视频对应内容一致。
