一名负责信访工作的干部回忆，2007年到2010年，茂名社会矛盾较为突出、多发，经常有群众上访，要求解决土地纠纷等问题。曾在茂南区公安分局刑警支队工作的民警告诉记者，尤其在2010年，这一年处理的大小事件比过去十年加起来还多。
由官商勾结引发的土地纠纷也是茂名非常突出的问题。在车水马龙的高凉公路旁，一块600多亩的土地空旷闲置了近22年之久。这个“烂尾工程”，是不法商人在官员的荫护下大玩“变钱戏法”产生的“怪胎”。
据当地一名知情人士介绍，这块土地本来由茂南二建公司申请征得，后来，茂南二建又将土地分块卖给数百人(职工)自行建房。茂名老板柯国庆向华粤公司借款购地后，华粤公司要求柯国庆还债，柯国庆则要求茂南二建交付土地抵债。在茂南二建结清债务后，柯国庆又拿出一份合同，声称茂南二建拖欠其千万元巨款。茂名市中级人民法院作出裁定，认定合同有效。这个结果，导致不少购地者和被拖欠了征地款的农民纷纷上访。
“本来是一桩非常简单的土地纠纷，由于柯国庆找官员行贿，误导法院作出错误裁判，结果这件事到现在还没处理完结。”廖锋说，
针对这块土地的问题，前后成立过好几个领导小组。第一任组长是杨光亮，第二任组长是冯立梅，结果都没处理好。柯国庆为此给杨光亮、罗荫国都送了钱。最后，也正是这块地，让纪检部门找到了线索，对罗荫国进行立案调查。据广东省纪委通报，在这桩权钱交易中，杨非法收受贿赂人民币650万元。
正风气：如何让廉政监管真正落地？
茂名腐败案引发的追问和反思是多方面的，最集中的焦点是：面对如此贪腐的领导干部，组织部门和纪委应该发挥怎样的作用，尽到怎样的职责。
——组织部门如何杜绝卖官现象发生？
高波认为，吏治腐败是最严重的腐败。一个地方能不能发展就是看干部，干部又是看领导干部。如果干部之间的协作关系变成了庸俗的利益交换，谁都不愿担当和作为，事业也就没法发展。所以，在选拔任用干部中，组织部门除了通过程序上的民主和公开进行防范，还要在事后进行追责。
