有被告人称李某某脱受害人衣服
第三个接受法庭调查的大魏表示认罪。他称自己没有殴打过杨某，但是几人在车上找宾馆的时候，李某某曾经打过杨某，到宾馆后，王某又殴打过杨某。
听到此时，梦鸽大声反驳，称当时大魏正在驾车，眼睛是向前看的，不可能看到李某某在后面打人。大魏的律师李在珂当庭表示抗议。此外，大魏还证实，是李某某首先脱去受害人的衣服。
此后，接受法庭调查的被告人张某表示对起诉书没有意见，并对杨某表示了歉疚。此外，张某证实，李某某在车上打了杨某嘴巴，并证实在房间里，李某某和王某脱去了杨某的衣服，但没看见有人在房间内殴打杨某。
最后一名接受法庭调查的小魏表示认罪，他表示自己没有看到别人是否殴打了杨某，而他并没有殴打杨某。
法庭启动非法证据排除程序
昨天下午3点，法庭进行非法证据排除程序，部分律师提出，警察有骂人、恐吓的现象，要求排除非法取证的口供，但没有律师申请警察出庭作证。公诉人表示，口供都是依法取证，不存在引供、诱供的现象，这仅仅是警方的询问技巧和对被告人口头教育。法庭当庭合议后，确认不存在非法证据。
非法证据排除程序后，公诉人出示了杨某的身份情况，称其是一名在读大学生，并是一家广告公司行政秘书。对此，被告人律师表示，杨某上学和上班与其晚上当兼职陪酒女并不冲突，并提出杨某报案时曾有虚假供述。
昨天下午5点，服务生张某出庭作证，其在关键问题上与此前给警方的证言有所改变。首先是关于杨某是不是兼职陪酒女的问题，张某在接受警方询问时表示杨某是兼职驻场陪酒，但是在庭审上，张某表示杨某不是陪酒女，而是熟客。另外，此前在对为何将杨某单独留下，张某给警方的证言中提到两种说法，一种是李某某等人想让杨某卖淫，所以张某离开，希望杨某会同意，但是没有想到李某某等人强行和杨某发生性关系；另一种是李某某说要送这个女的回家，而张某自己喝多了就走了。在昨天的法庭上，张某表示后一种说法是真实的。另外，有律师提出，张某的很多证言内容与其在媒体上发布的内容有较大差异，对此张某解释称是网络上他写的内容被别人修改了。
