责任
看到绝技失传的新闻后，常弘姐妹决心恢复“葡萄常”手艺，延续传奇
2003年，北京一家报纸发表一篇文章《“葡萄常”难寻，绒鸟不再》常弘姐妹看到后，受到震动，她们找到民间艺术家协会，述说想恢复“葡萄常”的技艺的想法，民间艺术家协会秘书长于志海鼓励她们：“大胆干，要无愧于‘葡萄常’第五代传人的声誉。”姐妹俩终于下了恢复“葡萄常”技艺的决心。
虽然1977年姐妹俩没赶上在街道的服务联社跟常玉龄学艺，但由于生在“葡萄常”手工艺世家，常弘姐妹自幼受家庭熏陶，耳濡目染知道家传技艺，有的技艺常弘还是跟常玉龄系统学过，在生活中的有意无意间，常玉龄也把制作葡萄的家传绝技口授给了她们。
她们知道工艺程序，知道上色的配方，但确实没有自己做过，而且当时手头既没玻璃珠、没有任何材料，也没有买材料的钱，但姐妹俩继承了“葡萄常五处女”的倔强性格，不服输！姐妹俩分了工，姐姐要先找到吹珠人，学美术的妹妹找配秘方的材料。找吹珠人很难，2003年，干吹珠这行的人已经很稀少了，她们不知问了多少人，最后在河北找到一个做戏装帽子的人会吹珠，但吹的珠跟她家的葡萄珠不一样，那人吹的珠子是两头开口、串在戏帽子上的，而常家姐妹需要的是一头开口的。好在，那个人很聪明，几次指点后，竟吹出了她们期望的葡萄珠。
下一步，就是给葡萄珠安“把儿”了，很枯燥，但得坚持。妹妹找配料也不顺利，常弘说：“配料里的许多原料现在不生产了，还有，过去不用对色，现在的葡萄因不像原来那样单一，原来的葡萄就是绿色和紫色两种。现在同样的紫葡萄就有色彩区别，提子色浅偏红，玫瑰香偏紫色重。要改革，不能按原来的路子走！”于是，原料里不生产的料就找替代的料，妹妹通过一点点的回忆、琢磨和实验，终于配出了理想的、能上色的颜料。
常弘和常燕发现，常在为了追求仿真发明的葡萄外面的那层霜虽然跟真葡萄挂的霜一样，手一摸就能掉，但比较粗糙。为了将它改进得更细腻，做葡萄前，姐妹俩到市场去观察葡萄的形状与颜色，终于，她们配出了更细、更逼真的葡萄霜。经过近三个月的试制，常弘姐妹制出了第一件一米见方的葡萄盆景，将人们遗忘近20年的“葡萄常”产品重新捧到世人面前。
由于是第一次制作葡萄，到底像不像“葡萄常”的葡萄？能否代表家传技术？常弘姐妹心里没底。她们多方打听，寻找到“葡萄常”的外姓徒弟李淑惠，请她来认定。当70多岁的李淑惠老人看见摆在她面前的“葡萄”时，连声说“这两个丫头是怎么琢磨的？又让我看到‘葡萄常’的葡萄了！”常弘说：“其实我自己有时都难以相信，毕竟我是年过40才学手艺的。”
2004年，姐妹俩的作品参展了为庆祝建国55周年举办的“还看今朝大型书法、摄影、民间艺术展”，吸引了众多民间艺术爱好者的关注和媒体的重视。在两姐妹的继续努力下，“葡萄常”的技艺不仅恢复了，同时进行了大胆创新，改进了工序，增加了祖辈没有做出过的新品种。
从那以后，常弘、常燕经常参加北京市民间文艺家协会举办的各种活动。她们的作品在2007年第三届工艺美术展获“工艺杯”金奖，2008年在国际新闻中心向参加奥运会的国际非注册记者展示“葡萄常”的技艺，得到高度好评。2007年，“葡萄常”成为北京市非物质文化遗产，2011年，成为国家级非物质文化遗产。
