当记者提出想看看该项目的具体操作资料时，韩先生就称该项目目前还是摸索试水阶段，很多操作细则尚未成文。该项目由于具有一定争议性，会不会引来非议？韩先生坦承，该项目只是景区内的一个小众项目，目前并没有在上级部门进行备案，他自己认为无须去报批或者备案，“到目前为止都没有任何旅游部门或者文化部门的人前来找过麻烦”。
女游客饮了“头啖汤”
为何要在景区内推出这类“天体森林浴”项目？韩先生说起了缘由。今年2月，景区内的木姜花开，韩先生遇到了一位前来赏花的女游客。谈到木姜花香气对人体的好处，如果裸体则吸收效果更佳。该女游客就问：“那我可以尝试一下吗？”韩先生称要事先准备，还请求这个女游客，届时能否拍照帮景区宣传。该女游客倒不排斥，称可以帮这个忙，但照片上就不能露太多。到2月19日，该女游客应约前来，饮了“天体森林浴”的头啖汤，前后一共体验了20多分钟，并配合拍了照片。
第二天，该景区推出天体森林浴的消息经当地媒体报道，围观者甚众。对于这种新出现的天体项目，有人觉得很新鲜，但更多人认为是景区的炒作、宣传的噱头。
旅游爱好者郑先生质疑，景区方说要10个人以上才能体验，但在现实中要凑齐10个有这个意愿的人并不容易啊。而按目前该景区门票优惠价，每人须花45元，十个人才450元，就为了这区区数百元，景区又要出动人手封闭，又要清场，在经济上也不划算，“估计是炒作的成分居多”。
这到底是不是炒作的噱头？羊城晚报记者向韩先生表明身份，想采访首位体验了“天体森林浴”的女游客或其他游客。而韩先生则称现在联系不到他们，“因为每批游客体验完天体森林浴后，景区都会把游客的所有资料删掉，这也是游客要求的，大家都不想别人知道自己曾经去体验过”。
律师观点：这属于违法行为
在当时媒体报道中，有律师王先生认为，国家法律尚无明文规定禁止“裸泳”，南丹山搞裸体森林浴并不违反相关法律。
那么，旅游景区举办“天体浴”或者“天体森林浴”算不算不违法？广东南方福瑞德律师事务所律师叶悦周表示，关键是看旅游景区是否属于法律意义上的公共场所。《治安管理处罚法》第四十四条规定了：“在公共场合故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”公共场所指的是社会公众从事社会活动的各种场合。而旅游景区就是专门吸引国内外游客前往游玩的区域场所，毫无疑问属于法律意义上的公共场所。《风景名胜区条例》第2条“风景名胜区，是指具有观赏、文化或者科学价值，自然景观、人文景观比较集中，环境优美，可供人们游览或者进行科学、文化活动的区域。”这样看来，“天体浴”和“天体森林浴”都属于违法行为，会受到行政主管部门的行政处罚。当然，如果属于地方传统习俗或者民族习惯，也是可以理解和尊重的。在公共场所故意裸露身体，是否一定会被行政拘留呢？不一定，因为要看影响程度，情节恶劣的，影响坏的，才会被行政处罚，一般的，就不会了。
