在《致北大校长周其凤的一封家书》一文中提到的有，我国高等院校新闻专业使用的教材多编撰于上个世纪九十年代，对手机、网络等新媒体鲜有涉及，在这个“一年一变样，三年大变样”的时代早已不与时俱进，理应尽早更换教材，而他的《炒作学》一书中有最为前沿的新闻传播理念，“最适合做高等院校新闻专业教材”。
博文作者表示，他之所以自荐当北大新闻学院“首席教授”而非新闻专业更好的人大、复旦、武大和中国传媒大学等名校，是因为北大更加“思想自由，兼容并包”，而北大校长周其凤在“中学校长推荐学生上北大”上表现出的非同一般的勇气、决心和改革创新意识使其印象深刻，而周其凤还是“心忧天下，敢为人先”的湖南人的一份子，因为这样一些原因，博文作者于是觉得“北大首席教授”一职已是囊中之物，对此信心十足志在必得。
对于博文作者致信周其凤之举，网友“胡未名”表示，仅有中学学历的博文作者异想天开当北大教授，无疑是哗众取宠没事找抽；网友“独孤意”则表示仅有小学文化程度的湖南人沈从文也当上了北大教授，“英雄不问出身”，这位网友的学历比沈从文要高，当北大教授也不无不可；某名校新闻专业毕业的网友“芙蓉花开”则表示，目前全国各大高校新闻专业使用的教材确已过时，毕业之后根本派不上什么用场，这种说法也未尝没有道理。(潇湘晨报 通讯员 谢湘佑)
