关于上述涉嫌抄袭论文，谢鸣说，当时大会论文提交快到截稿时间，他根据自己博士研究提交了两篇论文，同时当看到智利学者文章，对其中柴油发电机内容很感兴趣，当时产生了幼稚的想法:把稿件截取下来先投过去，以后再做修改，再把原来稿件撤掉。他表示，以前发表论文都和周校长经过很多次讨论，但这次未这样做。“现在真的非常后悔这样的做法，其实我不用发会议论文，也可以达到答辩要求。”
但谢鸣强调，课题组老师审查了其论文，认为没有相关仿真结果和实验数据等，没有通过审查，也没有确认所有署名。“想到论文没有通过审查，就未找周老师谈此事，怕他骂我，怕他知道后，答辩又被推迟。”由于没有通过审查，谢鸣也就没有正式提交会议要求的论文word文档和会议注册费(含论文出版费)，按国内外学术会议惯例，应视为自动放弃发表权，所以该校课题组并没有明确要求其撤稿。
据了解，该会议在五十篇投稿论文中，选取了二十八篇论文作为正式录用论文，并制作会议论文集光盘(正式版)。因此，正式论文集中，并没有涉嫌抄袭的《使用双馈感应机器的柴油发电机》一文。当时发现后，周曾采取相应措施处理谢鸣，谢鸣也曾致信组委会致歉。
谢鸣重申，首先承认自己犯了一个严重的错误，虽然这个论文没有发表，这个错误也是不能姑息的。其次，周校长对此事完全不知情，周校长，能做的，该做的，他其实都做了。第三，“周老师在我心目中，是一个非常值得尊敬的导师，我们每次学术讨论中，有一点不诚恳，有一点混淆的地方，都会被周老师提出来并以指正。”所以，希望能够借媒体表示最衷心的歉意，希望导师得到公正对待。
二000年，周祖德任武汉理工大学校长、武汉理工大学机电学院教授、博士生导师。二00九年五月，被中国科学院公布为院士增选有效候选人。作为谢鸣导师，他曾坦言负有疏于教育管理的责任。院士评选存在竞争，他认为“如此被人伤害，我感到很痛心。”(完）
