昨日，“对事不对人”终于有了广电总局的解释。相关人士对此事最终解释道：“汤唯本人是个好演员，她不是只靠脱衣出名的演员，本身她的演技也不错，为艺术献身也没有错。这件事确实是‘对事不对人’，我们需要讨论的是‘汤唯现象’，‘一脱成名’这会给青少年一个负面影响。”广电总局只是要求目前和此化妆品签订广告的电视台尽快把广告播完，而播完的就不要再续签广告了，“广电总局并没有全面封杀汤唯，而是要减少汤唯的曝光率，不再继续扩大她的影响力了。”
汤唯被“封杀”的代价十分惨重：2月28日赴京出席活动后就在公众面前消失，前晚在香港举行的第二届亚洲电影大奖颁奖礼上，入围奖项的她也未能出席。在经济上，汤唯一个月前刚以600万元酬劳出任某化妆品代言人。如今广告被撤，正常演艺工作也受到影响，损失颇大。
对于封杀汤唯一事以及广电总局的解释，公众引发了强烈的争论，其中观点两极分化严重，有支持汤唯的，有声援广电总局的。前者认为，封杀汤唯一事明显就是“对人不对事”，“此前也有一些演员遭到事实上的封杀,但是一般只针对具体的作品或演出活动。像《活着》、《鬼子来了》等影片都遭禁映，但是那些导演和演员都还有‘重新做人’的机会。但像封杀汤唯这样，明显是针对她自己——在《色·戒》中她只是一个演员，剧本怎么写，导演怎么说她就得去照做而已。”还有的网友说：“内地上映版《色·戒》已经没有了激情镜头，如果谴责汤唯‘一脱成名’，则是默认了通过非法渠道获取《色·戒》完整版的客观性，这原则上是版权保护部门监管不力造成的，和汤唯没什么关系。”而声援广电总局的网友则认为，“一脱成名”对青少年的毒害确实不小，“无论是汤唯还是其他的新人，通过这种途径博出位本身就是错误的，广电总局的封杀给了这些新人一个教训。”
(关力制)
