本报讯 （记者吕佳瑜）因认为京石高速公路不应收取其5元通行费并出具已作废的发票，赵先生将京石高速公路的经营者北京市首都公路发展集团有限公司(以下简称首发公司)诉至法院，要求返还高速通行费5元。
昨天上午，丰台法院一审驳回了赵先生的诉求。
赵先生称，2007年7月9日，他途经京石高速杜家坎出口时，交纳了5元的道路通行费。后来，他从媒体了解到，京石高速已通过收取通行费还清了贷款，并有数亿元盈余。
法院认为，赵先生已经使用了首发公司经营管理的道路，故其应当支付通行的对价，即通行费。首发公司出具的发票上使用了其以前的单位名称，对此，赵先生享有要求更换发票的权利，但其要求返还通行费则没有依据。
对赵先生所持京石高速已通过收费还清了所有贷款，应当终止收费的理由，法院认为，截至目前，首发公司收取通行费有政府许可的依据，因此，其享有收费的权利。如果赵先生对首发公司收费依据的合法性、正当性有异议，可通过其他方式解决。因此，赵先生要求返还通行费的理由，均不成立，对其诉请，应予驳回。
拿到判决结果后，赵先生表示：“判决结果在意料之中”，他表示要考虑，可能会提起上诉。
■ 链接
人大代表质疑京石高速违规收费
今年7月初，北京某媒体报道称，北京市人大代表李淑媛质疑京石高速违规收费。
该报道转引北京市审计局回复李淑媛的审计报告表明，京石高速自1987年11月至2004年12月收取通行费共17.92亿元，加上转让股权收取的现金1.45亿元，共计收入约19.37亿元。偿还贷、借款本息以及养路费支出并返还北京经济发展投资公司分成后，剩余约5.85亿元。
