综合“中时新闻网”“联合报”等台媒消息，2018年震惊岛内的“华山分尸案”嫌犯陈柏谦一审曾被判死刑，但台“最高法院”二审以其“有教化可能”为由，2月23日宣布改判为无期徒刑，并驳回检方上诉，陈柏谦确定逃过死刑，受害者父亲23日高举“还我女儿公道”、“陈柏谦判死”牌子抗议，怒斥台湾司法已死，并表示民进党当局的态度就是要“废死”（废除死刑），“已经跟恶魔站在一起了”。
台湾“联合新闻网”报道截图
据报道，2018年台北市中正区华山发生分尸案，射箭教练陈伯谦性侵高姓女学员，并将受害者勒死后分尸弃置荒野，法院一审曾按强奸、故意杀人、遗弃尸体等罪将陈伯谦判处死刑，然而台“最高法院”二审更改判决，23日宣布判处陈伯谦无期徒刑，驳回检方及陈伯谦的上诉，全案“定谳”（定案）。
陈伯谦（前右）。图自台湾“中央社”
台“最高法院”发布新闻稿称，“最高法院”在更改一审判决时，就陈伯谦整体人格的判断及再犯风险进行评估，经托“台湾司法心理学会”进行鉴定调查，鉴定报告称陈伯谦具有“中度矫治可能性”、“中度再社会化（复归社会）可能性”、“低度再犯可能性”，经综合考虑认为，可以借由矫正机关施以心理治疗、生命教育课程等，对陈伯谦进行矫正治疗并“有教化可能”，判处无期徒刑。
台湾“TVBS新闻网”称，受害者的父亲23日下午举行记者会，他表示听到判决结果后非常的悲痛、失望，痛批“台湾司法已死，没有公理正义可言”，认为原先鉴定人明明就说陈伯谦是不可教化的，后来却又变成“可以教化”，“我们在法庭上都可以感受到，就只是在操弄废死。”他还表示，民进党当局不管凶嫌手段多凶残、杀了几个人都不会判死，已经跟恶魔站在一起了，“明着不说，暗地里就是这样做”，有本事判无期徒刑关到死，为何还可以假释？
受害者父亲（左）举行记者会怒斥“台湾司法已死”。图自台湾“中时新闻网”
受害者父亲提到，台“最高法院”更改一审判决时认为陈伯谦不符合自首，却用“可教化”为由不判死刑，“这十年来只要不判死，台当局都是用可教化作为挡箭牌”，他认为“可教化”是可笑的司法操作手法，更改一审判决的理由不合理。他说，法院审理时鉴定人明明认为陈伯谦不可教化，但更改的判决则认定陈伯谦“有教化可能”，甚至开记者会、发新闻稿“公然说谎”。
对此，有不少岛内网友也对台“最高法院”的判决表示质疑：“（台湾）法律是保护坏人的！”“台湾司法体系比下水道系统还黑暗臭！”“台湾司法早就死了！”“台湾司法早没救了……”↓
还有网友直言，“民进党当局摆明就是为了废死联盟的选票，难道还看不出来吗？”
另有网友表示，“不是站在一起”，是民进党当局本身就是恶魔。↓
【来源：环球网】
